— 54 — 



• 



Paris, besonders der oben angeführten von Gay, machte es mir in hohem Grade wahr- 

 scheinlich, dass es sich hier nur um individuelle Verschiedenheiten handle, zu Stande 

 gekommen durch ungleich kräftige Ausbildung der Fruchtkörper, eventuell auch durch 

 ungleichen Grad der Receptaculumstreckuug. Völlige Sicherheit aber kann natürlich erst 

 gewonnen werden durch genauere Beobachtung an Ort und Stelle oder gar durch Cultur- 

 versuche. 



2. Clathrus pusillus Berk. 



Clathrus pusillus Berk. in Hook. Lond. Journ. of Bot. IV, 1845, p. 67. cf. Corda Ic. Fung. 



VI 1854, p. 25; Ed. Fischer, Vers. e. syst. Uebers., p. 71 



und Sacc. Sylloge VII 1, p. 19. 

 Zum Unterschiede von der vorigen Art zeigt hier das Receptaculum bereits eine 

 ausgeprägte Verschiedenheit von oben und unten. Im Uebrigen ist dasselbe aber ziem- 

 lich variabel : im einen Extrem (von Berkeley abgebildet) ist es in seiner oberen 

 Hälfte ziemlich regelmässig gitterig und nur unten mit mehr verlängerten Maschen ver- 

 sehen. Im anderen Extrem dagegen (von Corda abgebildet) finden wir die obere Hälfte 

 aus wenigen, am Scheitel verbundenen, meridional verlaufenden Aesten gebildet; es sind 

 dieselben hier zinnoberrot!), querrunzlig, im Querschnitte in mehrere Hohlräume getheilt ; 

 der unterste, in der Volva versteckte Theil des Receptaculums zeigt ebenfalls mehrere, 

 aber kleine Maschen und die Aeste, welche diese bilden, sind einfach hohl, glatt, blassgelb 

 (weiss?) gefärbt. (Berkeley gibt von einem untersten Theil abweichender Structur nichts an.) 



Abbildungen: Berkeley 1. c. Tab. I, Fig. 6. 



Corda 1. c. Tab. V. 

 Fundorte: Australien: Swan River (Berk. 1. c, Corda 1. c), Wide Bay (Berk. in 



Journ. of the Linnean society XIII, 1873, p. 172 f.). 

 Neu-Caledonien : sandige Stellen in dem Dotiothale, gesammelt von Ba- 



lansa (Herb, du Musöe d'histoire nat. Paris!). Von Patouillard in 



Bulletin soc. mycologique de France 1887, p. 173, als dolus hirudir 



nosus aufgezählt. 



Diese Form schliesst sich unmittelbar an Cl. cibarius an, von welchem sie sich 

 hauptsächlich durch das abweichende Verhalten des Receptaculumgitters unterscheidet, 

 indem bei ihr die Maschen, wenigstens zum Theil, in die Länge gestreckt und unten und 

 oben nicht mehr gleich sind. Denkt man sich die im untersten Theile befindlichen engen 

 Maschen noch enger werdend und schliesslich verschwindend, so erhält man einen Stiel, 

 dessen Kammern durch die hier glatten, weissen Gitteräste gebildet werden ; von diesem 

 Gesichtspunkte aus besteht, wenigstens in der Form, eine Aehnlichkeit mit Colus Mülleri. 



