- 63 - 



denkt man sich bei 8. Mülleri den Stiel durchbrochen, so hat man ungefähr die von 

 Corda abgebildeten Exemplare von Clathrus pusillus vor sich, freilich mit dem Unter- 

 schiede, dass dort die Maschen weniger zahlreich sind und der Uebergang vom glatten 

 zum runzligen Theil etwas anders erfolgt als hier vom Stiel in die Gitteräste, auch dort 

 die mediane Furche den letzteren fehlt. Etwas besser ist im letztgenannten Punkte die 

 Uebereinstimmung mit der Berkeley'schen Abbildung von Cl. pusillus. Schon von Berkeley 

 wurde übrigens die Aelmlichkeit von letzterem mit Colns hirudinosus hervorgehoben. 



Der in Cooke Fungi Australiani (Grevillea X, XI) als Colus hirudinosus aufgezählte 

 Pilz aus West-Australien ist wohl eher ein S. MüUeri. 



8. Colus hirudinosus Cav. et Sech. 



Colus hirudinosus Cavalier und Sechier in Ann. sc. nat., 2. Ser. III 1835, p. 251. -- cf. 



Ed. Fischer, Versuch e. syst. Uebersicht, p. 76 und Sacc. Syl- 



loge VII 1, p. 21. 

 Clathrus hirudinosus Tulasne in Expl. scientifique d'Algerie. Sc. nat. Botanique, Acotyle- 



dones (1846—49), p. 435. 



Unterscheidet sich von Colus Mülleri durch die weniger zahlreichen und sehr kleinen, 

 fast porenförmigen. Maschen des Receptaculumscheitels und die schmäleren, mehr schlitz- 

 förmigen unteren Maschen. 



Abbildungen : Cavalier und Sechier 1. c. Tab. 8, Fig. 1—5. — Tulasne 1. c. Tab. 23, 



Fig. 9—22. 

 Fundorte: Südliches Frankreich, Portugal, Algier (Tulasue 1. c). 



Cayenne (Kalchbrenner, Phalloidei novi vel minus cogniti. Ertckezesek 

 a termeszettudomänyok Köreböl. Kiadja a Magyar Tudonninyos Aka- 

 demia. X Kütet. XVII Szäm. 1880), indess dürfte diese Angabe noch 

 der Verification bedürftig sein. 

 Die Angabe aus West-Australien (Cooke Fungi Australiani, Grevillea X, XI) 

 bezieht sich wohl auf Colus Mülleri, diejenige aus Neu-Caledonien 

 (Patouillard in Bull. soc. Mycol. de France 1887, p. 173, wie ich 

 mich überzeugen konnte, auf Cl. pusillus. 



C. hirudmosus variirt bezüglich der Länge seines Stieles: das von Tulasne abgebildete 

 Exemplar zeigt denselben recht stattlich entwickelt, dagegen sah ich im Musee d'histoire 

 naturelle in Paris ein in Alkohol aufbewahrtes Exemplar, bei dem er ganz kurz trichter- 

 förmig war, kaum '/< der Gesamnithöhe lang. Ebenso sind die scheitelständigen Maschen 

 bald zahlreicher, bald weniger zahlreich. 



