— 83 — 



und Zeichnungen) und die von Berkeley in Intellectual Observer, Vol. IX 186G, 

 Fig. 4, abgebildete Form hieber gehören. 



b) Dictyophora phalloidea typica. Hut am Scheitel mit Wulst oder Kragen 



versehen, iu welchen sich die Netzleisten der Hutoberfläche direct fortsetzen. 

 Letztere sind relativ hoch, aber (im Gegensatz zu Var. c) an der Kante eben, 

 pseudoparenchymatiscb, aber noch in älteren Jagendstadien die Hyphenstructur 

 erkennen lassend. Indusium netzig, Bänder etwas röhrig. 



Den Typus dieser Varietät stellen wiederum Exemplare von Melinon 

 aus französ. Guyana dar, welche, mit No. 171 bezeichnet, im Musee d'histoire 

 naturelle in Paris in Alkohol aufbewahrt sind (!). 



Hieher gehört auch die kleinere, etwas zartere Form mit weniger hohen 

 Hutleisten, die ich von Herrn Fritz Müller in Blumenau erhielt (s. Allge- 

 meiner Theil dieser Arbeit). 



Zu dieser Varietät dürfte gehören der Ventenat'sche Phallus indusiahts, 

 Meyen's Dictyophora speciosa und andere. 



c) Dictyophora duplicata (Bosc). Hut am Scheitel mit sehr kräftigem Kragen, in 



den sich die Netzleisten der Hutoberfläche direct fortsetzen. Letztere sind 

 sehr hoch und stark entwickelt, an der Kaute gezackt, lassen auch in fertig 

 entwickelten Fruchtkörpern noch die Hyphenstructur erkennen. Indusium 

 netzförmig, doch mit kleineren Maschen als die vorigen Varietäten und am 

 unteren Rande gar nicht mehr netzig. 



Hieher gehört die von Kalchbrenner unter dem Namen Hymenophallns 

 iogatus beschriebene Form, welche mit Bosc's Phallus duplicatus identisch 

 ist und in N.-Amerika sehr verbreitet zu sein scheint; dahin wohl auch 

 Cragin's Phallus daemonum und Ph. collaris. 

 il) Dictyophora Farlowi n. var. Hut am Scheitel mit sehr kräftigem Kragen. 

 Hutleisten sehr entwickelt und stark gezackt. Indusium nicht netzig, son- 

 dern aus einer einfachen gefältelten Haut von pseudoparenchymatiseher Be- 

 schaffenheit gebildet. 



Diese Varietät gründe ich auf ein Exemplar aus Brasilien (gesammelt 

 auf der Hassler-Expedition), welches ich von Prof. Farlow erhielt. 

 Eine besondere Varietät dürfte ferner das Exemplar darstellen, welches von Nees 

 und Henry, System der Pilze (2. Abtheilung, bearbeitet von Bau 1858), auf Tab. 24 ab- 

 gebildet wird und welches ein Indusium von kammerigem Aufbau, ähnlich wie die Stiel- 

 wand, zeigt. Indess wissen wir über diese Form gar nichts Näheres, auch nicht woher 

 sie stammt. 



Die Verschiedenheiten in der Länge des Indusiums und dem engeren oder weniger 

 engen Anliegen des letzteren am Stiele sind durch die Erhaltung der Exemplare bedingt 

 und können nicht, wie es früher geschah, als Artunterschiede verwendet werden. 



