— 19 — 



Die Benennung „Neomeris eruca (Parker) Farlow Manuscr." kann schon, weil nirgends 

 veröffentlicht, nicht in Frage kommen. 



Vielleicht darf zu Gunsten der Beibehaltung des Namens N. Kelleri auch der Umstand 

 geltend gemacht werden, dass der Begriff der Art durch meine Untersuchungen denn 

 doch einen ganz andern Charakter und Umfang erhalten hat. 



Neomeris dumetosa Lmx. 



Taf. I. 13. — Taf. II. .Fig. 7. 8. a— f. 



'&• 



Das Material, wodurch die Wiederaufnahme meiner Studien über genannte Pflanze 

 ermöglicht wurde, stammte aus dem britischen Museum und bestand aus sechs Individuen, 

 die Harvey im August bis Octobcr des Jahres 1855 auf den Freundsehaftsinseln, Vavau 

 und Lifuka, gesammelt und als Nr. 84 bezeichnet hatte. Die sehr gut erhalteneu 

 Pflänzcheu besassen eine Höhe von 10— 29 ,m " und eine Dicke von 2— 2,4 ""». Fig. 13 

 Taf. I. gibt eine Vorstellung vom Habitus derselben. Die genauere Untersuchung be- 

 stätigte im Wesentlichen nur meine frühem Mittheilungen, und sei daher auf diese ver- 

 wiesen; doch ergaben sich auch einige mehr weniger wichtige neue Resultate. 



S c h e i t e 1 w a c h s t h u m und Kappenbildung. Nachdem ich für Neomeris Kelleri 

 das constante Vorkommen von die jüngsten Wirtel concentrisch umgebenden Cellulose- 

 mäntcln hatte nachweisen können, musstc ich mir natürlich vor Allem die Frage vorlegen, 

 wie sich Neom. dumetosa in dieser Beziehung verhalte. Schon die ersten Längsschnitte 

 durch die Scheitelregion eines besonders gut aussehenden Individuums — es war 20 mm 

 lang — lehrte, dass bei N. dumetosa genau das Nämliche stattfindet, indem die Schnitte 

 nicht nur die gleiche Anordnung der Haare, sondern dicht über dem punctum vegetationis 

 deutlich 5 übereinander gewölbte Kappen erkennen Hessen. Wahrscheinlich waren ihrer 

 noch mehr, aber die in etwas grösserer Entfernung vom Scheitel sehr zahlreichen und 

 zum Theil aus der Schnittfläche heraustretenden Haare gestatteten nicht mehr als 5 mit 

 Sicherheit zu zählen. Wie bei N. Kelleri, so wiesen auch hier die Spitzen der relativ 

 kürzern Haare der innersten Wirteläste jcweilen genau nach den auf dem Schnitt als 

 schmale dunkle Linien sich präsentirenden Spalten zwischen zwei Mantelkappen hin. 

 Unmöglich war mir dagegen bei N. dumetosa auch die abwärtsgebenden Fortsetzungen 

 der Mantelbildungen oder die Mantelscheiden zu erkennen. Dass dies in der Scheitel- 

 region nicht gelang, kann nicht Wunder nehmen angesichts des gedrungenen Baues des 

 Scheitels. Vergl. Taf. II. Fig. 7. Aber auch an altern Partieen vermochte ich die Mantel- 

 scheiden nie zu sehen, weder auf radialen noch tangentalen Längsschnitten, weder vor 

 noch nach Entfernung des Kalkes durch Säure. Dass sie von Anfang an fehlen, kann 



