— 29 - 



forderlich und durfte überhaupt weder Zeit noch Mühe gespart bleiben, um zu sehen, was 

 zu sehen war, und in der Deutung nicht zu irren. Schliesslich aber verschwanden rück- 

 sichtlich sämmtlicher Hauptfragen jegliche Zweifel, so dass ich von der auf Grund mehr- 

 facher Aufnahmen mittels Camera lucida construirten Längsschnittsansicht (Taf. III. Fig. 19) 

 getrost behaupten darf, sie könne jedenfalls nur in ganz untergeordneten Punkten 

 ungenau sein. 



Es ist namentlich durchaus sicher, dass, was ich übrigens von Anfang an vermuthete, 

 die Spitze der Stammzelle einfach dadurch ganz ins Innere des von der Rinde der aus- 

 gewachsenen Pflanze umschlossenen Raumes zu liegen kommt, dass der Scheitel der 

 Stammzelle von einem gewissen Zeitpunkt an aufhört sich zu verlängern und neue Ast- 

 wirte] zu produziren, die Aeste der obersten Wirtel dagegen sich noch anhaltend strecken. 

 In Folge dessen muss dann natürlich die Spitze der Stammzelle von jenen Aesten zu- 

 nächst umwallt, zuletzt aber, wenn die Streckung auch die allerjüngsten Wirteläste ergriffen, 

 unter seitlicher Verschmelzung der zugehörigen seeundären Kurztriebe vollständig über- 

 wölbt werden. 



Die bereits erwähnte Fig. 19 Taf. III. stellt ein Stadium dar, wo der umfangreiche 

 Sclieitel der Stammzelle erst in eine seichte Grube eingesenkt erscheint. Die Abbildung 

 lässt deutlich erkennen, dass es hauptsächlich die Streckung der primären Kurztriebe 

 ist, welche die Ueberwallnng bedingt. Sie lehrt ferner, dass die Anfangs stumpfkeulen- 

 tormigen und von je einem Haar gekrönten seeundären Kurztriebe nach einiger Zeit 

 urnenförmige Gestalt annehmen, auf diesem Stadium zwar bereits seitlich aneinander 

 stossen, aber selbst der leisesten Andeutung einer Ringleiste noch gänzlich entbehren. 

 Sie zeigt weiterhin, dass die terminalen Haare der Rindenzellen der jüngsten Wirtel im 

 Wesentlichen ganz wie bei Neomeris convergiren und eine Anzahl die Stammspitze con- 

 ceutrisch überwölbender .Schichten darstellen; endlich, und das ist von ganz besonderem 

 Interesse, dass auch bei B. nitida die successiven Haargewölbe durch Membranen (Mantel- 

 kappen) von einander geschieden sind. Ich konnte deren im vorliegenden Falle ganz 

 sicher 5 unterscheiden. Die zugehörigen Mantelscheiden waren allerdings nicht zu er- 

 kennen. Das Einzige, was in die Zeichnung hineingetragen wurde, ohne am bezüglichen 

 Präparat gesehen worden zu sein, ist die obere Begrenzungslinie der Stammzelle. Diese 

 Partie wurde nach einem andern Präparat mit deutlichem punctum vegetationis entworfen. 



Die oben mehrfach erwähnten Haare, im jüngsten Wirtel der Fig. 19 noch einzellig 

 und unverzweigt (vergl. Fig. 19 und 20 Taf. III.) dichotomiren später wiederholt (Fig. 21 

 und 19). Trotz des schlechten Erhaltungszustandes der Haare der altern Wirtel der 

 Fig. 19 konnte ich völlig sicher wenigstens 3 Generationen von Haarzellen unterscheiden, 

 vermuthe aber, dass ihrer noch mehr gebildet werden. Bei den urnenfönnigen Rinden- 

 zellen sind es die kurzkegelförmigen Vorsprünge an der Aussenseite, welche die Haare 

 stützen. Später findet man in der Mitte oder etwas unter oder über der Mitte der in- 

 zwischen abgeflachten Aussenwände der Rindenzellen nur noch eine Haarnarbe. Fig. 10 



