— ö — 



zurückgreifen könnten. Um hierüber Gewissheit zu erlangen, berechnete man für beide 

 Stationen, wie viel Procent der Jahressumme auf jeden einzelnen Monat entfallen, die 

 sogenannte procentische Verteilung der Niederschläge über die Monate des Jahres, und 

 bestimmte den Unterschied Bernoullianum — botanischer Garten für jeden Monat. Es 

 ergab sich: 



Jahr Summe der absoluten Werte Grösster Unterschied 



12.8 



7.3 



-4.4 



—3.4 



7.0 



2.3 



2.1 



3.5 



-3.0 



—2.4 



+1.7 



2.5 



Es sind also in der frühern Periode die Unterschiede mehr als doppelt so gross als in 

 der spätem, und darum wurden die offenbar nicht hinlänglich zu verbürgenden Auf- 

 zeichnungen im botanischen Garten für 1875 — 1878 von der weitern Verarbeitung aus- 

 geschlossen. Da zu befürchten, dass die Fehlerhaftigkeit bis vor 1875 zurückgreife, 

 was eine Discontinuität der ganzen Beobachtungsreihe nach sich ziehen würde, so musste 

 die Zeit des ersten Auftretens der Fehler möglichst sicher festgestellt werden. Zu- 

 nächst wurden die Jahressummen von Basel für 1864 — 1874 mit denen von Freiburg i. B., 

 Schopfheim, Pruntrut, Zürich und Lohn im Ct. Schaffhausen graphisch verglichen und 

 eine befriedigende Concordanz der Curven gefunden. Sodann bildete man für 1874 Juli 

 bis 1875 September die Differenz der täglichen Niederschlagsmengen der beiden Basler 

 Stationen und berechnete für jeden einzelnen Monat die mittlere Tagesabweichung. Die- 

 selbe beträgt: 



im Mittel Minimum Maximum 



1874 Juli bis 1875 Februar 1.4 mm 0.6 mm 2.1 mm 



1875 März bis September 3.5 3.0 4.6 



Die Unregelmässigkeiten treten demnach im März 1875 zum ersten Male hervor. 



Um aus dem vorliegenden Beobachtungsmaterial eine homogene Reihe zu bilden, 



wurden für die Jahre 1864 — 1874 die Messungen im botanischen Garten ohne weiteres 



