DE LA SÜISSE. 1 1 



series de tiibercules secondaires assez apparentes, surtout a la face infe- ' 

 rieure, et s'ctendant jusqu'au dela du milieu de la circonference (fig. 26). 

 Les tiibercules principaux des aires ambulacraires sont gros et assez rap- 

 proches (fig. aS). 



b). Especes des terrains jnrassiqaes. 

 VII. DlADEM.V PSEUDO-DIADEMA Ag. 



Tab. XVII, fig. 49-53. 



Syn. Cidariles pseudo-diadema Lam. (Syst. III, p. 5g. N° 17). — E. Desl. (^Enc. II. 

 p. 197. N" 17). 

 Diadema liemisphccricum Ag. (Prodi-.). — Ag. (Catal. syst. Ectyp. Mus. Neoc. 



p. 8). — Des M. (Tabl. synopt. p. 5i6, ]N° a5). 

 Diadema fransuersum Ag. (Prodr.). — Des M. (Tabl. synopt. p. 016, N» i4). 

 Diadema Lamarckü Des M. (Tabl. synopt. p. 3i6, No i8). 

 Echinus germinans Phil. (Geol. of Yorhsh). Tab. 5, fig. i5. 



C'est de toutes les espcces de Diademes la plus facile a reconnaitre , et , 

 en meme temps , Tun des fossiles les plus caracteristiques du Jura supe- 

 rieur. II parait qu'cUe sc retrouve egalenient dans le Jura francais, en 

 Normandie, et probablement aussi en Angleterre ; il serait meme tres- 

 possible que VEchinus germinans de Pbillips ne fut autre chose que 

 woireD. pseudo-diadema'^ cependant la figure qu'en donne I'auteur n'est 

 pas assez finie pour lever tous les doutes a cet egard. 



Lors de la publication de mon Prodrome, je ne connaissais point encore 

 l'original de Lamarck, et j'ignorais par consequent qu'il fut identique avec 

 l'espece de notre Jura ä laquelle j'avais donne le nom de D. hemisphceri- 

 cum. Ce nom a ete depuis lors reproduit par plusieurs auteurs qui, sans 

 doute, nese doutaient pas plus que moi de ce double emploi. Mais l'identite 

 une fois reconnue, le nom specifique de pseudo-diadema, qui est celui de 

 Lamarck, devait necessairement etre mainlenu comme ayant l'anteriorite 



