» DE LA SUISSE. 55 



notablement plus petits. Mais ce qui m'a principalement engage a separer 

 specifiquement ces deux especes, c'est la structiire tout-a-fait differente des 

 ambulacres, comme on poiirra s'en convaincre en jetant un coup-d'oeil sur 

 notre fig. 22 , qui i'epresente un ambulacre grossi du H. alpina. Aux tuber- 

 cules mamelonnes et perfores, qui n'existent qu'ä la face inferieure, suc- 

 cedent deux series de granules assez apparentes , mais qui ne sont ni per- 

 forees ni mamelonnees ; et enlre celles-ci^ on apercoit six autres langees de 

 granules beaucoup plus petites encore ettres-serrees, de maniere qu'il faut 

 une bonne loupe pourlesdistinguer. Orlastructuie des ambulacres, comme 

 nous l'avonsvu plushaut, est tout-a-fait differente danslei/. c/e/2?<Zam. L'ap- 

 pareil oviducal n'a rien de particulier. L'ouverture buccale est de moyenne 

 grandeur , et son pourtour presente des ecbancrures assez profondes. Les 

 pores, qui sont disposes par simples paires lout le long des ambulacres, se 

 dedoublent en quelque facon sur le bord de l'ouverture buccale, oii ils 

 occupent Tespace libre qui re'sultc du retrecissement des aires interam- 

 bulacraires (fig. 20). 



L'exemplaire figure, provenant du calcaire de Saanen, fait partie de la 

 collection du Musee de Berne; son apparence est charbonneuse, comme 

 Celle de la plupart des fossiles alpins. 31. Escber de la Lintli en a trouve 

 de nombreux fragmens aux Ormonds, au dessous de Sepey (cantonde 

 Vaud). 



IX. HeMICIDAKIS PATELLA Ag. 



Tab. XVIII, fig. 15-18. 



Catal. Syst. Ectyp. Mas. Neoc p. 9. 



J'eprouve, je l'avoue, quelque embarras a bien classer cette espece; sa 

 forme tres-aplatie, son apparence ge'nerale et la structure de ses ambu- 

 lacres pourraient la faire prendre, au premier coup-d'oeil, pour un Acrosa- 

 lenia, plutot que pour tonte aulre cliose, n'etait la structure de l'appareil 



