SA oy (yl sna ER 
lado o macronucleo apresenta-se ligeiramen- 
te curvado na parte posterior para a borda 
ventral, acompanhando a curvatura da borda 
dorsal do ciliado. Visto em sentido dorso- 
ventral, apresenta o macronucleo um pro- 
lougamento que, partindo da parte media da 
porção anterior espessada, se dirige lateral- 
mente, ocupando a saliencia existente entre 
as duas depressões, anterior e media da 
borda dorsal. 
Na parte media da porção espessada do 
macronucleo, exactamente no ponto de par- 
tida do ramo lateral, existe uma depressão 
na qual se observa o micronucleo. Este apre- 
senta-se de ordinario de forma alongada, el- 
lipsoide ou fusiforme, raramente espherica, 
como se observa em um dos micronucleos 
da forma de divisão do ciliado represantada 
na figura 3 da estampa. A forma redonda 
parece ser mais frequente nos micronucleos 
provenientes de divisão recente. 
Os vacuolos contracteis acham-se collo- 
cados junto a borda dorsal; não foi possivel 
porem estabelecer com exactidão o seu nu- 
mero por não termos tido opportunidade de 
examinar a fresco o ciliado de que nos 
ocupamos. 
As dimensões do ciliado são muito va- 
riaveis; o comprimento oscila geralmente 
entre 80 a 140 « podendo em alguns indi- 
viduos attingir a 180 x; a largura mais com- 
mummente varia entre 60 a 80 u, mas pode 
elevar-se ás vezes a 120 u. O comprimento 
do macronucleo é de 60 a 80 we a maior 
largura, na porção espessada, de cerca de 
10 q. 
No material que serviu para nossos es- 
tudos observa-se algumas formas de divisão 
do ciliado como a representada na fig. 3, 
anteriormente citada. Ahi se pode verificar a 
presença de dous micronucleos provenientes 
da divisão do micronucleo primitivo, bem 
como o sulco de separação dos ciliados. O 
espaço claro existente junto á borda ventral, 
para traz do sulco referido, representa o pe- 
ristoma em formação em um dos ciliados 
provenientes da divisão. 
Aproveitando a oportunidade, queremos, 
ao terminar o presente trabalho, dizer al- 
gumas palavras sobre a posição systematica 
dos ciliados parasitas de mammiferos, as- 
sumpto que, em nossa opinião, não se acha 
satisfactoriamente resolvido pelos autores 
que delle se tem ocupado. Assim HICKSON 
e POCHE incluem na familia Cycloposthiidae 
o genero Didesmis; ora, esse genero não 
apresenta o peristoma retractil do genero 
Cyclosposthium e em vez de menbranellas 
possue cilios longos e finos, alem de que na 
estructura interna é completamente differente 
daquelle genero. Muito mais natural nos 
parece a inclusão do genero Didesmis na 
familia Buetschiiidae com os representantes 
da qual apresenta grande numero de ana- 
logias. 
A inclusão do genero Blepharocorys na 
familia Colpodide tambem não é acertada e 
o mesmo acontece com a colocação do gene- 
ro Paraisotricha na familia Isotrichide. A 
aproximação dos dous generos já lembrada 
por BUNDLE e a constituição para eles de 
uma familia á parte parece-nos a solução 
mais acertada para o caso. A essa familia se 
deve dar o nome de Paraisotrichidæ como 
fizemos em trabalho anterior. 
Daremos em seguida a relação dos gene- 
ros de ciliados parasitas de mamiferos com 
sua posição systematica, de accordo com as 
modificações acima expostas, nela incluindo 
os generos e familias recentemente descriptas. 
Ordem Holotricha. 
Sub-ordem Stomata 
Familia: Buetschliide POCHE 1913 
Buetschlia SCHUBERG, 1888 
Didesmis FIORENTINI, 1890 
Blepharoprosthium BUNDLE, 1895 
Blepharocodon BUNDLE, 1895 
Blepharosphaera BUNDLE, 1895 
Familia: Isotrichide SCHOUTEDEN 
1906 
Isotricha STEIN, 1858 
Dasytricha SCHUBERG, 1888 
