—— 113 ——— 
melho, como dieta principal. No fim de um 
certo numero de dias (de noventa a cento e 
tantos) apareceram casos tipicos de beriberi 
nos do grupo “A” emquanto os do grupo 
“B” nada sofriam. Si no grupo “A” era mu- 
dada a dieta os doentes curavam-se e o beri- 
beri dasaparecia. Individuos do grupo “B” 
foram transferidos para o local do grupo “A?” 
vivendo de mistura com os individuos ata- 
cados. Si comiam arroz vermelho não adqui- 
riam beriberi; si comiam arroz polido eram 
no fim de certo tempo, atacados da moles- 
tia. 
Ficava de uma vez provada a não con- 
tajiosidade da doença e a sua origem ali- 
mentar. As condições da experiencia, para 
evitar um erro de observação foram as mais 
rigorosas possiveis. Todas as precauções 
foram tomadas para tornal-as rigorosamente 
exatas e verdadeiras as concluzões. Na mesma 
ocasião esses ilustres pesquizadores reprodu- 
ziram as experiencias em animaes, chegando 
á concluzão da identidade etiolojica e mesmo 
sintomatica das duas molestias. 
FLETCHER, em 1909, tratou 123 habi- 
tantes do Kuala Limpur Lunatic Asylum com 
arroz polido e 123 com arroz não polido. no 
10 grupo observou 43 zazos de beriberi: no 
20 grupn nenhum. Os 2 grupos trocaram de 
edifício porém nenhum cazo ocorreu nos ali- 
meutados com O arroz vermelho. Então tro- 
caram de arroz. O 1º grupo passou a usar 
o arroz vermelho, e o 2º o arroz polido, 
nenhum cazo mais ocorreu no 1º grupo mas 
logo o beriberi se desenvolveu entre as pes- 
soas do 2º grupo que estavam, então, usando 
o arroz polido. 
No Boletim de Saude nº 12, publicado 
pelo Departamento do Interior do governo 
americano das Philipinas, verifica-se que nos 
scouts dos Estados Unidos os mesmos resul- 
tados foram obtidos. Entre estes soldados a 
molestia se tinha espalhado muito. Em um 
ano foram registrados 600 casos. Depois do 
uzo do arroz vermelho começou a molestia a 
desaparecer e não foram mais registrados 
outros casos entre as tropas. O governador 
geral lançou uma ordem proibindo o con- 
| 
sumo do arroz polido nas instituições do go- 
verno. 
E por toda a parte, diz o relatorio, a 
molestia desapareceu. Alem disso ficou pro- 
vado evidentemente que os poucos casos 
observados eram devidos ao fato de alguma 
instituição não ter obedecido extritamente o 
regulamento, no que diz respeito ao uso do 
arroz polido. Nesse boletim o governo pedia 
a todas as pessoas abastadas que usassem o 
arroz. não polido, como um exemplo aos ig- 
norantes e aos não favorecidos da fortuna. 
A repartição de higiene propõe uma taxa de 
4 centavos por kilo de arroz polido para tor- 
nal-o um alimento dos ricos, a quem não 
pode fazer mal, pela existencia de outros ali- 
mentos na sua meza. 
Em 1913 publicavam em lingua castelhana 
R. S. STRONG e B. C. CROWELL os re- 
sultados das suas investigações (de 1912) e 
tal é o rigor scientifico desse trabalho que o 
considero o argumento maximo, o argumento 
definitivo em relação a etiolojia alimentar do 
beriberi. O valor principal! destes estudos con- 
siste no fato de ter sido o metodo experimen- 
tal aplicado ao propri homem, encarando o 
problema por todas as suas faces, comple- 
tando, assim, as experiencias de FRAZER, 
de STANTON e de FLETCHER. Convenci- 
dos de que MANSON, SCHEUBE, LE 
DANTEC, MARCHOUX, WRIGHT, CAS- 
TELLANI, SHIBAYAMA não apresentavam 
provas suficientes em defesa da teoria infec- 
ciosa procuraram STRONG e CROWELL 
reproduzir a molestia excluindo a influencia 
de microorganismos especificos. STRONG e 
CROWELL reconhecem a importancia do 
estudo da polinevrite galinarum, pois que 
as experiencias sobre as aves foram provei- 
tosissimas e elucidaram muitos problemas 
relacionados com a etiologia e a cura do 
beriberi; mas que, sem experiencias, iden- 
ticas, diretamente feitas no homem, nada de 
absoluto e com criterio scientifico se poderia 
afirmar. Estas experiencias memoraveis foram 
executadas na prisão de Bilibid, em Manilla, 
prisão cujas condições hijienicas são quasi 
ideaes. Com a sancão do governo, um certo 
