—— 122 ——— 
Schistosomum, deve referir-se ao macho cujo 
corpo parece fendido 2). A fissura aparente 
dá entrada para um canal, que serve para 
carregar a femea, o que explica o nome Gy- 
naecophorns dado por DIESING em 1859. 
No mesmo anno COBBOLD, em honra ao 
descobridor, introduziu o nome Bilharzia que 
(com os seus derivados Bilharziosis e Bilhar- 
ziasis) foi muito usado. 
Segundo BLANCHARD o nome ‘de 
WEINLAND foi publicado em 5 de Agosto 
1858; o de DIESING, proposto em sessao 
da Academia de Sciencias em Vienna, só foi 
publicado em 21 de Outubro eo nome de 
COBBOLD dataria de 20 de Janeiro 1859; 
por isso conclue BLANCHARD que o nome 
de WEINLAND deve ser aceito (LAVERAN 
& BLANCHARD, Les Hématozoaires, P. 2, 
p. 40). De fato o uso do nome Schistosomum 
antigamente pouco conhecido, tem se gene- 
ralisado nas ultimas publicações 3). 
Já as primeiras observações, feitas no 
Egypto, mostravam sintomas, localisados ora 
nas vias urinarias, ora no intestino, e, ás 
vezes, combinados; Jigavam-se á eliminação 
de ovos com espinho ora apical, ora lateral. 
Sendo ambos os processos muito comuns 
combinavam-se frequentemente nun: doente, 
que então eliminava as duas qualidades de 
ovos. Por isso a opinião gera! continuou a 
considerar os dous processos como depen- 
dentes do mesmo parasito, posto que a ideia 
da duplicidade já muito cedo fosse discuti- 
da. Este resultado foi devido principalmente 
a algumas observações que eram sempre ci- 
tadas nas discussões e pareciam conclusivas. 
Hoje, todavia, não se pode duvidar que seja 
na observação, seja na interpretação, houve 
erros, aliás bastante naturaes. Por esta fata- 
lidade o conhecimento das referidas infecções 
sofreu um grande atrazo. 
A primeira observação em um fóco, onde 
existiam apenas ovos de espinho terminal, 
foi feita no sul da Africa por HARLEY, 
que julgou tratar-se de um parasito diferente 
chamando-o Distoma capense. (Este nome, a 
meu modo de ver, deveria ter sido conser- 
vado para a forma designada). Em 1912 
BOUR encontrou, na ilha Mauricio, 33 meni- 
nos com ovos de Schistosomum na urina. 
Não falou de ovos nas fezes, nem mencio- 
nou a posição do espiculo no ovo. Em Tunis, 
as duas localisações e ambas as formas de 
ovos foram encontrados por muitos obser- 
vadores; no Sudan, na regtão dos lagos e, 
geralmente, em zonas quentes e ricas em aguas, 
mais ou menos, dormentes, observa-se com 
frequencia a molestia que accommete as vias 
urinarias. Existe tambem nas ilhas Madagas” 
car, Nossi-Bé e Reunião. A fórma intestinal, 
frequentemente associada á outra, encontra- 
se aparentemente isolada no Congo Belga. 
Schistosomatose nos outros continentes. 
A schistosomatose com localização nas 
vias urinarias tem sido observada em varias 
partes da Ásia, onde existem fócos endemicos. 
Quanto ao continente americano, é bastante 
certo que nunca houve fóco endemico desta 
forma; os raros casos observados, aparente- 
mente, se referem todos a pessoas que vie- 
ram ou voltaram infectados de outros conti- 
nentes. 
É notavel que na America tropical, que 
recebeu tantos escravos africanos, a forma Ob. 
servada nas vias urinarias não conseguisse lo- 
calisar-se, quando a forma intestinal (como 
todos os dias se torna mais evidente) é muito 
espalhada nas Antilhas e em varios paizes 
sul-americanos. Ambas as formas foram, sem 
duvida, importadas muitas vezes, mas só uma 
delas conseguiu propagar-se. Este contraste 
acha-se hoje perfeitamente explicado pelo fato, 
que nos dous casos tanto o parazito como 
o hospedador intermediario são diferentes, 
de modo que a possibilidade de localisação 
depende da fauna de molluscos, encontrada 
no lugar. 
Duplicidade do Schistosomum haema- 
tobium BILHARZ. 
À idea que que o nome, dado por BIL- 
HARZ, compreendia um conjunto de duas 
especies foi de novo defendida em 1903 por 
‘MANSON, baseado em observações ameri- 
canas. Em 1904 a descoberta de um novo 
Schistosomum (japonicum) (precedida em 1876 
