Eri po en ae € 
dont, du reste, les caractéristiques sont comme 
ceux des 7. fissispina, confusa et gigas. 
Lors de mes dernières recherches j'ai 
eu Poccasion de voir des femelles vierges 
dont l’habitat était celui du mâle, c’est-à-dire 
le lumen du ventricule, ce qui fait croire 
qu’elles recherchent les glandes de cet organe 
après la copulation, en quoi ils ressemble- 
raient à Sarcopsylla penetrans. 
Quand il a pénétré la glande, le parasi- 
te tient son extrémité céphalique dirigée vers 
- le fond de celle ci (fig. 7), d’où évidemment lui 
vient sa nourriture; ilinsère la partie coni- 
forme entre les cellules de l’épithélium glan- 
dulaire; son extrémité est dirigée en dehors et 
se trouve dans l’ouverture glandulaire (fig. 
8), pour que les oeufs puissent facilement être 
éliminés. Je n’ai rien pu déterminer quant 
a l’évolution de ce parasite; selon les 
observations de SEURAT, elle doit se faire 
dans un milieu liquide ou au moins humide. 
Je ne puis pas expliquer comment il ar- 
tive chez le nouvel hôte sans Vaide d'un 
hôte intermédiaire, parce que la plupart de 
ces oiseaux infectés par les parasites sont 
terrestres; les hôtes de 7. cruzi et minima 
habitent les grands arbres et se nourrissent 
d’arthropodes et de fruits. 
J'ai obtenu des cultures de larves de 7. 
confusa, qui se sont conservées, pendant 
quelque temps dans les oeufs et qui furent 
seulement par hasard mises en liberté. 
Des hótes de 7. paradoxa dont nous 
avons parlé dans notre article antérieur, il 
n’y a que Catharistes atratus qui doit entrer 
en considération. 
Comme je lar proposé dans une note 
antérieure, j'ai divisé le genre Tetrameres en 
deux sous-genres, auxquels il faudra ajouter 
un troisième, si les recherches de SEURAT 
a Végard de 7. gynaecophila sont corroborées. 
llnous semble qu'il y a eu quelque méprise 
de sa part: nous croyons que la forme décrite 
par lui comme mâle, soit une femelle très-jeune 
sans vestige de i’appareil génital; la forme 
très-curieuse du bout de Vintestin nous 
porte à soutenir notre opinion. 
Tetrameres Tetrameres CREPLIN, 1846. 
Tetrameres a spicules bien en” propor- 
tion au corps, inégaux; le plus grand est 
de 3 à 6 fois plus long que le plus petit; la 
cuticle est garnie de épines, rangés latérale- 
ment sur les champs latéraux. Espéce type 
T. Tetrameres paradoxa DIESING 1834 TRA- 
VASSOS 1914. 
Tetrameres (Microtetrameres) TRAVAS- 
SOS, 1915. 
Tetrameres a spicules inégaux; le plus 
grand est mal proportionné 4 la grandeur 
du corps (environ 2/3 de la longueur de celui- 
ci], le plus petit est peu chitinisé; champs 
longitudinaux sans cils; les femelles ‘sont très 
souvent tordues sur l’axe longitudinal. 
Espèce-type: 7. (Microtetrameres) cruzi 
TRAVASSOS, 1914. 
Liste des espèces du genre Tetrameres. 
Sous-genre (Tetrameres). 
1. T. (T.) paradoxa (DIESING, 1885) TRA- 
VASSOS, 1914. 
Sin.: 7. (Tetrameres) paradoxa 
VASSOS 1915. 
T. (Tetrameres) paradoxa TRAVAS- 
SOS, 1917. 
T. (Tetrameres) paradoxa BARBOSA 
1917. 
TRA- 
2. T. (T.) fissispina (DIESING, 1860) 
TRAVASSOS, 1914. 
Sin: 7. (7). fissispina TRAVASSOS, 
1915 pr. part. 
T. (T.) fissispina TRAVASSOS, 1917. 
T. (T.) fissispina BARBOSA, 1917. 
Hotes. : Cygnus melanocoryphus. 
Anas boschas. 
3. T. (T.) nouveli (SEURAT, 1914) TRA- 
VASSOS, 1914. 
Sin.: 7. (7) nouveli TRAVASSOS, 1915. 
