Zur Bekämpfung der Feldmäuse. 5 



dem Pflug. Besonders während des Krieges kam dies Verfahren 

 wieder in Aufnahme, da Giftstoffe schwer oder überhaupt nicht mehr 

 erhältlich waren (123). Ausführlich bespricht Schander diese 

 Methode und kommt zu dem Schluß, daß überall dort, wo genügend 

 viele und nicht zu teure Arbeitskräfte (Kinder) zur Verfügung stehen, 

 das Fangen und Sammeln der Mäuse hinter dem Pfluge nicht ver- 

 säumt werden dürfte. Weiteres siehe: 250, 273, 304. 



^. Walzen der KIceschlägc. 



Für Kleeschläge im besonderen empfiehlt Hiltner (97, 104) 

 das Walzen mit schweren Straßenwalzen. Dies Verfahren wurde 

 zuerst in Hannover angewandt (97), wo man die Kleefelder mit 350 Ztr. 

 schweren Straßenwalzen überfuhr und überraschend gute Resultate 

 erzielte. Einmal werden dadurch die Mäuse zerdrückt, dann aber 

 auch wird der in seinen Wurzeln durch die Mäusegänge gelockerte 

 Klee wieder gefestigt und so gegen das Auswintern geschützt. — 

 Dies Verfahren wird von Kor ff (123) allgemein für mit Mäusen befallene 

 Flächen empfohlen und auch Baunacke (19) tritt dafür ein, d? 

 dadurch Zeit und Geld gespart wird. Es ist im allgemeinen aber nur 

 bei stärkeren Epidemien und unter besonders günstigen Verhältnissen 

 anwendbar. 



3. Auftreiben von Vieh. 



Chmielewski (39) hält auch das Weiden der Pferde bis in den 

 Herbst auf Kleefeldern für zweckmäßig, und ebenso wird das Ab- 

 weiden des Stoppel kl ees (304) und der Auftrieb von Vieh auf die 

 befallenen Flächen (123) angeraten. 



4. Anlage von Fanglöchern und Fanggräben. 



Die Anlage von Fanglöchern und Fanggräben ist weit verbreitet. 

 Schaff (227) hält das Anlegen von Fanglöchern für wenig empfehlens- 

 wert, besser schon das von Fanggräben um Getreidediemen. Zoltheiß 

 (274) empfiehlt für Bekämpfung der Wühlmäuse Fanglöcher von 50 cm 

 Breite und 40 cm Tiefe, mit Petersilienkraut und Sellerieknollen 

 als Lockmittel; Schuster (237) berichtet von gutem Erfolg mit 

 Bohrlöchern anläßlich einer Mäuseplage in Rheinhessen. Panzer 

 (181) schlägt vor, zum Schutz der Getreidetriften und Schober steil- 

 wändige tiefe Gräben anzulegen, in denen in gewissen Abständen 

 Wassergefäße eingegraben sind. Für Schober empfehlen Raebinger 

 (196) und Rörig (217 und 220) Fanggräben, Klunzinger (117) 

 rät zur Anlage von Fanglöchern, Hiltner (104) zu Fanggräben mit 

 fußtiefen Löchern, Aumüller (13) zu Töpfen und Eimern, die in den 

 Boden eingelassen werden, Schander(230)hält ebenfalls das Anlegen von 

 Fanggräben mittels schmaler, sogenannter Pissodes- bez. Drain-Spaten 

 mit eingegrabenen Fanggefäßen für zweckmäßig, weist aber auf die be- 

 trächtliche Arbeit hin, die das Absammeln der Mäuse erfordert; ab- 

 gesehen davon, daß die Gräben auf Ackerstücken, auch in der Nähe 

 von Mieten, für den Fahrverkehr recht störend sind und für die Zug- 



9. Heft 



