Znr Bekämpfung der Feldmäuse. 75 



Während des Krieges, wo die Futterstoffe knapp wurden, mußte 

 man zu Ersatzstoffen greifen, die hauptsächlich aus Verbindungen 

 von Mohrrüben und Hafer- oder Weizenschrot bestanden. (201, 219) 

 Raebiger empfiehlt, diese Mischung zu 5 — 6cm hohen, runden, 

 durchlochten, walzenförmigen Kuchen zu pressen und an der Luft 

 zu trocknen. Neuerdings verwendet man auch an Stelle von Brot 

 und Getreide Kartoffelbrei, der an Strohhalmen ausgelegt wird (122, 

 124, 143, 300). 



Stift 'will nach der Methode von Uxel 20 cm lange Birkenruten 

 in einen mit Bazillen versehenen Stärkekleister tauchen und diese 

 so gebrauchsfertig in ganzen Bündeln in Pappröhren verschicken (251). 



Der Zusatz von Kochsalz zu Bouillonkulturen hat sich nach 

 Appel (6) als überflüssig erwiesen; andere Beimischungen sind direkt 

 schädlich. Dagegen will Simpfendörf er (242) nach Zusatz von Süß- 

 stoff bessere Erfolge erzeilt haben. 



Impfen lebender Mäuse. 

 Als besondere Methode zur Verbreitung des Mäusetyphus empfiehlt 

 Cucini (42) das Impfen lebender Mäuse mit Typhusei regern. Diese 

 werden dann ausgesetzt und verbreiten die Seuche dadurch weiter, 

 daß die verendeten Mäuse von den anderen angefressen werden. Die 

 Abteilung für Pflanzenkrankheiten in Bromberg hat dieses Verfahren 

 in Feldversuchen erprobt und ganz vorzügliche Erfolge damit erzielt 

 (272). 



Berichte über Erfolge. 



a) Loefflerscher Bazillus: Nach den bisher vorliegenden 

 Berichten, die immerhin einen Zeitraum von 30 Jahren umfassen, 

 muß man die Erfolge mit Mäu=etyphus als günstig ansprechen. Man 

 vergleiche: 304, 17, 96. 197, 220, 217, 244, 196, 307, 15, 24, 32, 33, 

 45, 63, 126, 127, 137, 139, 117, 177 und viele andere. Demgegenüber 

 stehen vereinzelte Berichte, die von zweifelhaftem Erfolge sprechen: 

 5, 10, 60, 119, 153, 234, 269. Einzelne Verfasser haben jedoch hierin 

 selber die Fehlerquelle erkannt. So berichtet Appel (5), daß die Mäuse 

 in einer Mühle den Köder mit Mäusetyphus nicht annahmen, während 

 er sonst gute Erfolge erzielte. Wahrscheinlich zogen die Mäuse in der 

 Mühle die anderen Futterstoffe vor. Ebenso erzielte Gaul (60) im 

 Herbst schlechte, im Frühjahr gute Erfolge, weil eben im Herbst den 

 Mäusen noch anderes Futte ■ genügend zur Verfügung stand. 



Von ganz ungünstigen Resultaten berichtet Hoc (105), gibt aber 

 gleich die Gründe an, die zu einem Versagen geführt haben. Ebenso 

 führt Kornauth (128) das gänzliche Versagen am nicht genügend 

 exakte Ausführung zurück. Schuster (237) geht auf die Gründe 

 nicht weiter ein, die zu einem Mißerfolge führten. 



b) Bacillus Danysz. Ebenso günstig lauten die Erfolge 

 mit dem Bazillus Danysz, der hauptsächlich in Frankreich verwandt 

 wird: 31, 37, 70, 147, 185, 191, 226 usw. Er ist sowohl auf Bro: (70) 

 wie auf Hafer mit (185) und ohne Kochsalz 147) in Anwendung ge- 

 kommen. Del Guercio (72) bezeichnet seine Feldversuche als 



9. Heft 



