Zur Bekäini)fimg der Feklniäii.se. 121 



Progr. agr, vit. 1905, Bd. 43, Jhg. 22. — Mäuseverti]gungsver«uclie 

 im Großen mit dem Bazillus Daiiysch führten innerhalb von 20 Tagen 

 zur Vernichtung von 95% der Mäuse. 



227. Schaff, E. Die Feldmaus und ihre Vertilgung. Hann. Land- u. 

 forstwirtsch. Ztg. 1902, S. 237— 239. - Verfasser bespricht die bisher 

 zur Mäusebekämpfung angewandten Mittel. Er hält die Anlage von 

 Fanglöchern für wenig empfehlensvveit, besser schon die Anlage von 

 Gräben um Getreidediemen. Für am besten hält er die sogenannte 

 Hohenheimer Falle, die am billigsten arbeitet. Das Ausräuchern ist 

 zu kostspielig. Giftstoffe gefährden zu sehr die Haus- und nützlichen 

 Tiere. Am besten bewähre sich noch der Phosphor brei an Strohhalmen, 

 der den Phosphorpillen bei weitem vorzuziehen ist. Zum Schluß 

 geht er auf den Mäusetyphusbazillus ein und vertritt die Ansicht, 

 daß bei richtiger Anwendung der Erfolg sicher ist. 



228. Schauder, ß. Bericht über das Auftreten von Krankheiten 

 und tierischen Schädlingen an Kulturpflanzen in den Provinzen Posen 

 und Westpreußen für das Jahr 1907. Mitt. Kais. Wilh. Institut, 

 1908, Bd. 1, Heft 1. — Mitteilungen über die von der Feldmaus bevor- 

 zugten Bodenarten, sowie über die Einwirkung der Witterung auf den 

 Nager, mit Kartenskizzen. 



229. Schauder und Krause. Bericht über Pflanzenschutz der 

 Abteilimg für Pflanzenkrankheiten des Kaiser- Wilhelm-Instituts für 

 Landwirtschaft in Bromberg. Die Vegetationsperiode 1913/14. Berlin 

 1916. Seite 91—102 enthält ausführliche Berichte über das Auftreten 

 der Feldmäuse 1913 — ^1914 an Hand von Karten sowie die Ergebnisse 

 von Bekämpfungs versuchen mit Typhus, Baryumkarbonatbrot, 

 Schwefelkohlenstoff, Phosphorlatweige und Eäucherapparaten. An- 

 hang: Aufruf zur Bekämpfung der Feldmäuse mit Angabe der Vor- 

 züge, Nachteile und Kosten der einzelnen Mittel. 



230. Dieselben. Zur Mäusefrage. Fühl. Landw. Ztg. 1915, 

 H. 7/8, S. 215—232. — Ausführliche Abhandlung über die verschiedenen 

 Mäusebekämpfungsverfahren. 



231. Schmidt, W. Günstige Erfahrungen in Vertilgung der Mäuse 

 und Hamster durch Phosphor-Latwerge. D. L. Pr. 1903, Jahrg. 30, 

 S. 632. — Verfasser empfiehlt sowohl zur Mäuse- als auch Hamster- 

 vertilgung Phosphorlatwerge, mit der er äußerst günstige Erfahrungen 

 gemacht hat. 



232. Schmidt, W. Wie man am sichersten Wühlmäuse fängt. 

 Prakt. Eatg. Obst- und Gartenbau 1913, No. 11, S. 106. — Verfasser 

 rät zu Maulwurfsfallen (Zangenfallen), in dem Ausschnitte des zum 

 Stellen der Falle dienenden Plättchens ist der Köder (Sellerie, Schwarz- 

 wurzel usw. anzubringen). 



233. Schmidt. Zum Kampf mit den Feldmäusen. Bad. Landw. 

 Wochenbl. 1918, 332 u. 333. 



234. Schmoldt, K. Zur Feldmäusevertilgung. D. L. Pr. 1899, 

 Jahrg. 26, S. 395. Der Verfasser tritt angesichts der unsicheren 

 Wirkungen des Mäusebazillus für die Bekämpfung der Mäuse mit 

 Strychninhafer ein. Ein von ihm verfolgtes besonderes Verfahren 



9. Ueft 



