156 Alfred Becker: 



eine geringe Verschiebung zu Gunsten des Gesichtsschädels statt, 

 da dieselbe von 56,4% auf 57,2% ansteigt, während die Hirnschädel- 

 länge von 62,8% auf 61,1 % abnimmt. — Die Frontalia (Maß III, 28) 

 wachsen um das l,lfache, die Nasal ia (Maß III, 29) um das l,2fache. 

 Beide Längen verhalten sich wie 



1:1,1:1,1:1,1:1,0:1,0:1,1:1,3:1,2. 

 Ergebnis: Auch in diesem Stadium findet ein stäikeres Wachstum 

 der Nasenbeine gegenüber den Stirnleinen statt. Die Kedukiions- 

 zahlen ergeben, daß die Frontalia von 34,6% auf 32,2% abnehmen, 

 und die Nasenbeine von 36,5% auf 37,2% ansteigen. — Die Cranial- 

 achse (Maß III, 3) verhält sich zur Facialachse (Maß III, 4) — erstere 

 wächst um das 1,1 fache, letztere um das 1.2 fache — wie 



1 : 2,6 : 2,8 : 2,6 : 2,6 : 2,6 : 2,6: 2,6 : 2,7. 

 Ergebnis: Der vordere Teil des Planum ventrale nimmt weiter in 

 geringem Maße gegenüber dem hinteren an Länge zu. Nach den 

 Reduktionszahlen fällt die Cranialachse \on 28,2% auf 27,2% und 

 steigt die Facialachse von 72,4% auf 73,3%. — Der Abstand des 

 Gaumens vom Foram. magn. (Maß III, 8) vergrößert sich um das 

 1,1 fache, die Gaumenlänge (Maß III, 9) wächst um das 1,2 fache. 

 Der Vergleich beider Maße 



1:1,2:1,2:1,3:1,3:1,3:1,3:1,3:1,3 

 führt zu dem Ergebnis, daß der Ab.'tand des Gaumens vom Foram, 

 magn. weiter im Wachstum zurückbleibt, und der Gaumen an Länge 

 zunimmt. In ReduKiionszahlen ausgedrückt, nimmt dis ers^e Maß 

 von 44,9% auf 44,4% ab, das letzte von 55,1% auf 55,6% zu. — 

 Das Zurückbleiben des Abstandes des Gaumens vom Foram. magn. 

 (Maß III, 8) im Wachstum liefert uns ebenf lls ein Vergleich dieses 

 Maßes mit der Basilarlänge (Maß III, 2). Beide Maße verhalten sich 

 wie 1 :2,2 : 2,2 : 2,3 : 2,3 : 2,3 : 2,3 : 2,3 : 2,3. - Die Schnauzen- 

 länge (Maß III, 32) wächst um das l,2fache, die Basihrlänge (Maß 

 III, 2) um das l,2fache. Aus dem Vergleich beider Maße 



1 : 2,0 : 2,0 : 2,0 : 1.8 : 2,0 : 2,0 : 2,0 : 2,0 

 geht hervor, daß das Verhältnis beider Längen zueinander dasselbe 

 bleibt. Nach den Eeduktionszahlen steigt die Schnauzenlänge v'on 

 49,4% auf 50,0% an. Die Seitenflächen des Gesichtsschädels sind 

 in etwas stärkerem Maße am Wachstum des Schadeis beteiligt. 



Aus den oben angeführten Maßen und Vergleichen können wir 

 feststellen, daß weiterhin eine Längenzunahme der vorderen Schädel- 

 hälfte gegenüber der hinteren stattfindet. 



Die Gesichtshöhe (Maß III, 21) wächst um das 1,1 fache, die 

 Schädelhöhe ebenf ills um das 1.1 fache (Maß III, 20). Beide Höhen 

 verhalten sich wie 1 : 1,2 : 1,2 : 1,2 : 1,2 : 1,2 : 1,2 : 1,2 : 1,2. 



Ergebnis: Beide Höhen wachsen gleichmäßig weiter. Eine Form- 

 veränderung des Schädels, was die Höhe des Gesichts und des Schädels 

 anbetrifft, findet nicht mehr statt. Die Reduktionszahlen ergeben, 

 daß der Schädel im Verhältnis zur Längenzunahme weiterhin niedriger 

 wird. Die Gesichtshöhe fällt von 28,2% auf 27,2%, die Schädelhöhe 

 von 33,3% auf 32,2%. Stellen wir, um das Breiten- mit dem 



