Das posterabryonale Wachstum des deutschen Schäferhuudschadels. 15y 



ergiot, daß die I^änge des Gaumens weiterLin in geiingem Maße zu- 

 nimmt, während der Zwischenraum vom Gaumen bis zum Foram. 

 magn. im Wachstum zurückbleibt. Nach den Redukiions zahlen 

 fällt das letzte Maß \on 44,9% auf 44, 1%, die Gaumenlänge steigt 

 von 55,1% auf 55,9%. — Dasselbe Reeultat erhalten wii, w^nn wir 

 den Aostand des Giumens \om Foram. magn. CMaß IV, 8) mit der 

 Basikilänge (Maß IV, 2) vergleichen. Beide Maße verhalten sich *\ie 

 1 : 2,2 : 2,2 : 2,3 : 2,3 : 2,3 : 2,3 : 2,3. — Die Schnaazealänge (Maß IV, 

 32) wächst um das 1,1 fache, die Basilarlänge (Maß IV, 2J um das 

 1,1 fache. Beide Längen verhalten sich wie 



1 : 1,9 : 2,1 : 2,0 : 2,0 : 2,0 : 1,9. 

 Wir sehen, daß das Verhältnis beider Längen zueinander gewahrt 

 bleibt. Nach den Reduktionszahlen steigt die Schnauzenlänge von 

 51,7% au:^ 52, 5%. Es folgt daraus, daß die Seitenflächen des Gesxhts- 

 schädels in etwas größerem Maße am Wachstum gegenüber der Basilar- 

 länge beteiligt sind. 



Wir ersehen aus den oben genannten Maßen und Vergleichen, 

 daß auch im Alter eine geringe Zunahme an Länge der vorderen Schädel- 

 hälfte gegenüber der hinteren stattfindet. 



Das Gesicht (Maß IV, 21) nimmt um das 1,1 fache, der Schädel 

 (Maß IV, 20) um das 1,1 fache an Höhe zu. Der Vergleich beider Höhen 



1 .-1,2:1,2:1,2: 1,2: 1,2: 1,2 

 ergibt, daß dieselben gleichmäßig weiterwachsen. Der Übergang des 

 Hirnschädels in den Gesichtsschädel bleibt im Alter derselbe. Nach 

 den Beduktionszahlen geht die Gesichtshöhe von 27,5% auf 26, 2%, 

 imd die Schädelhöhe von 32,6% auf 32,2% herunter. Wir stellen 

 ein geringes Niedrigerwerden des Schädels im Verhältnis zur Längen- 

 zunahme fest. — Was das Breiten- zum Längenwachstum des Schädels 

 anbetrifft, vergleichen wir zunächst die Hirnschädelbreite (Maß IV, 13) 

 mit der Basilarlänge (Maß IV, 2). Erst eres Maß nimmt um das ],Ofache 

 an Breite, letzteres um das 1,1 fache an Länge zu. Beide Maße verhalten 

 sich wie 1 : 3,1 : 2,8 : 3,3 : 2,9 : 3,1 : 3,5. 



Ergebnis: Auch im Alter findet eine Abnahme der Schädelbreite 

 im Verhältnis zur Längenzunahme des Schädels statt. Nach den 

 Reduktionszahlen geht die Schädelbreite von 32.6% auf 28,7% 

 herunter. — Die Stirn nimmt um das 1,2 fache an Breite zu (Maß IV, 17). 

 Der Vergleich dieser Breite zur Basila.rlänge 



1 : 3,2 : 3,0 : 2,9 : 3,0 : 2,9 : 3,1 

 ergibt, daß im Alter eine geringe Zunahme der Stirnbreite erfolgt. 

 Nach den Reduktionszahlen steigt dieselbe von 30,9% auf 32,2%. 

 — Nach den absoluten Zahlen wächst die Schläfenenge (Maß IV, 15) 

 um 1 mm. Dieselbe verhält sich zur Basilarlänge wie 



1 : 4,5 : 4,2 : 4,6 : 4,6 : 4,9 : 4,9. 

 Es folgt daraus, daß die Einschnürung des Schädels auch im Alter 

 weiter fortschreitet. Nach den Reduktionszahlen fällt die Schläfenenge 

 von 22,5% auf 20,3%. — Die Breite zwischen den Oi bitae (Maß IV, 18) 

 wächst um das 1,2 fache. Das Verhältnis zur Basilailänge 



1 : 4,5 : 4,7 : 4,0 : 4,4 : 4,5 : 4,4 



S.Helt 



