174 A-lfred Becker: 



Zähne wurde festgestellt, an welchem Punkte des Kiefers M2 durchbricht, 

 und daß wir denselben in jeder Altersstufe des Hundes immer an der- 

 selben Stelle voifinden. Es schließen die aboialen Ränder von Mg 

 mit geringem Unterschiede immer mit dem aboialen Rande des Planum 

 palatinum ab. Daher fällt die durch die aboralen Ränder von Mg 

 gezogene Linie mehr oder weniger mit dem aboralen Rande des Gaumens 

 zusammen. Wir ei kennen daraus, d?ß Lageveränderungen des aboralen 

 Randes in horizontaler Richtung nach dem Burchbruch von M^ nicht 

 mehr stattfinden. Auch das vom oralen Rande der Orbita auf das 

 Planum ventrale gefällte Lot, welches nach dem Burchbruch von Pj, 

 Mj und Mg immer, wie oben erwähnt, zwischen P^ und M-^ fällt, gibt 

 uns Aufschluß, daß n^ch dem Durchbruch dieser Zähne eine Ver- 

 schiebung dieses Teiles des Kiefers weder oral noch aboial stattfindet. 

 Wie gestaltet sich nun das weitere Wachstum des Gaumens? Betrachten 

 wir die Maße der Gaumenlänge I, so können wir fes-.tstellen, daß das 

 be'reffende Maß am Schädel des jüngsten Hundes meines Materials, 

 bei dem i:\, M^ und Mg gerade zur Entwicklung gelangt sind, mit den 

 betreffenden Maßen am Schädel der ältesten Hunde fast genau über- 

 einstimmt. Wir ersehen daraus, daß nach dem Duichbruch von Pj, 

 Mj und Mg der von diesen Zähnen eingeschlossenen Teil des Gaumens 

 (Gaumenlänge I) am ferneren Wachstum des Planum p-ilatinuni" 

 nich!} mehr beteiligt ist. • — Anlangend die Gaumenlänge II, so lehit 

 uns die Tabelle, daß dieselbe mit dem Fortschreiten des Wachstums 

 in steigendem Maße an Länge zunimmt. Dieselbe wächst um das 

 l,4fache. Gaumenlänge I = 100 gesetz: ergibt, daß dieser Teil des 

 Gaumens von 83,3% auf 110,8% ansteigt. Ein allmähliches Länger- 

 werden des oT-alen Teiles des Gaumens bestätigen uns weiter die Maße 

 der Gaumenlänge III, deren Wachstum um das 1,3 fache zunimmt. 

 Gaumeulänge I = 100 geseczt, eigibt, daß diesei Teil des Gaumtns 

 von 77,8% auf 100,0% ansteigt. Ein Vergleich der Gaumenlänge I 

 und II führt zu dem Ergebnis, daß der mittleie Teil des Gaumens 

 (Gaumenlänge II) am stäiksten am Wachstum beteiligt ist. Diese 

 Angaben bestätigt uns die Tabelle A, welche uns Aufschluß über das 

 Auseinanderrücken der Backzähne gab. Nach dieser Tabelle lücken 

 die Prämolaren (Gaumenlänge II) im Duichschnitt um 1,7 mm aus- 

 einander, während die Zwischenräume zwischen den Zähnen, welche 

 in dem oralen Teil des Gaumens (Gaumenlänge III) stehen, sich nur 

 um 0,8 mm durchschnittlich vergrößern. — Nach der Tabelle B sind 

 die Maße der Gaumenlä nge II bei der übergroßen Mehrzahl der Schädel 

 größer als diejenigen de. Gaumenlänge III. Bei einigen Schädeln 

 sind die Maße gleich lang, bei einzelnen überragt das Maß der Gaumen- 

 länge III dasjenige der Gaumenlänge IL Die Eikläiung dieser Er- 

 scheinungen gibt uns wiederum Tabelle A. Wir können feststellen, 

 daß bei den erster en Schädeln die Zwis:;-henräume zwischen den Piä- 

 molaren ganz geling sind, und daß bei den letzteren Schädeln keine 

 Zwischenräume vorhanden sind, sondern die Zähne kalissenartig 

 nebeneinander und schräg gestelU sind. Letztere Vorgänge sind auf 

 Domestikationserscheinungen zurückzuführen. Der betreffende leil 



