32 Ulrich Gerhardt: 



segmentata 1. c. S. 147, Nephila brasiliensis nach Göldi [36]) die 

 Begattung nur statt, wenn sich ein Beutetier im Netze des Weibchens be- 

 findet, aber in diesen beiden Fällen fängt sich das Weibchen diese 

 Fliege etc. selbst und bekommt sie nicht vom Männchen dargereicht. 

 Unwillkürlich wird der Vergleich herausgefordert mit dem Verhalten 

 mancher Empidenmännchen, die gleichfalls vor der Begattung ein? 

 Fliege fangen, die vom Weibchen ,während der Kopulation verzehrt wird. 

 Ganz eigenartig aber ist die Tatsache, daß bei Pisaura das Weibchen 

 das Fressen dieser Fliege unterbricht, was natürlich durch die einzelne 

 Verwendung der beiden männlichen Taster hintereinander bedingt ist. 



Die biologische Ursache — und gleichzeitig der Zweck — der 

 ganzen Handlungsweise ist in einer Hinsicht sehr klar: Das dem Männ- 

 chen gefährliche Weibchen wird während dessen Annäherung beschäftigt 

 und gesättigt, so daß Hunger und Angriffslust auf das Männchen in 

 ihm ausgeschaltet werden. Es wird durch das Ueberreichen der Fliege 

 das erreicht, was bei manchen Ageleniden durch das Ergreifen des 

 Weibchens (Cybaleus,Ägelena,\. c. S. 175, 182) herbeigeführt wird, daß 

 nämlich das Weibchen in einen bewegungslosen Zustand versetzt wird, 

 in dem es dem Männchen nichts tun kann. 



Daß bei dem in einer Art von Starre während der Kopulation 

 verharrenden Agelenaweibchen am Schluß des Aktes ein starkes 

 Hungergefühl vorhanden sein muß, das hier, wie auch bei manchen 

 Lycosiden, die Verfolgung des Männchens durch das Weibchen nach 

 der Begattung veranlaßt, wurde früher erörtert. Bei Pisaura ist nach 

 dem Abschluß der ganzen Begattungshandlung, also auch der Ent- 

 leerung beider Taster des Männchens, dadurch, daß dem Weibchen 

 die Fliege belassen wird, das Männchen von vornherein geschützt. 



Am eigentümlichsten und wohl sicher am schwersten verständlich 

 ist aber die Tatsache, daß das Weibchen zwischen den Insertionen 

 beider Taster die Fliege dem Männchen zurückgibt. Wir 

 haben hier eine der Instinkthandlungen vor uns, die sich, wie auch so 

 viele in der Insektenbiologie, so abspielen, als ob das Tier, in diesem 

 Fall das Weibchen, über das Bescheid wüßte, was kommen wird, und 

 die dadurch leicht zu anthropomorphisierenden irrigen Betrachtungen 

 führen können. Dadurch, daß nicht, wie bei manchen anderen Spinnen 

 (Diciz/na,PachygnathaJ der zweite Taster, ohne daß die Tiere ihre 

 Stellung ändern, unmittelbar nach der Extraktion des ersten inseriert 

 wird, sondern eine Trennung der Geschlechter eintritt, wird ein neues 

 Werbeverfahren notwendig. Dies aber setzt voraus, daß das Männchen 

 im Besitz der darzubietenden Fliege ist. Wenn es aber eine neue 

 fangen und sie dem Weibchen überreichen würde, so würde dieses keine 

 Veranlassung haben, sie dem Männchen abzunehmen, weil es mit der 

 Fliege, die es beim Beginn der Begattung erhalten hat, beschäftigt wäre. 

 Wenn aber das Männchen dem Weibchen bei der Trennung, nach der 

 Insertion des ersten Tasters, die Fliege ließe und nun, seinerseits ohne 

 Fliege, eine neue Begattung versuchte, so ist kein Grund einzusehen, 

 weshalb sie nicht auch gelingen könnte. 



