Weitere sexualbiologische Untersuchung an Spinnen. 67 



einem Propfenzieher keineswegs ein Bild der Situation geben. Für 

 mich bot das Studium der sehr eigenartigen Kopulationsweise gerade 

 <:lieser Art eine Menge interessanter Punkte, eben wegen der schwierigen 

 Vergleichbarkeit mit dem Verhalten anderer Spinnen. Was ich am 27. 

 und 30. Juli 1921 sah, will ich hier schildern, obwohl eine Beschreibung 

 der Vorgänge oft kaum ein genügend klares Bild von ihnen zu geben 

 vermag. 



Am 27. Juli abends nach 6*^ spann das Männchen, das, wie er- 

 wähnt, vormittags Anzeichen sexueller Erregung hatte erkennen lassen 

 (es hatte sich ca. eine Woche vorher gehäutet) in der Nähe des Wohn- 

 netzes jlßs Weibchens eine kleine senkrechte, dichte Gespinst- 

 platte, die den Schauplatz der Kopulation abzugeben bestimmt war. 

 Auf dieser Platte sitzend, vollführte es mit seinem ganzen Körper 

 starke Längsschwingungen, die durch Zerren der Vorderbeine 

 an dem Gewebe zustande kamen. Es könnte sein, daß bei dieser aus- 

 gesprochenen Locktätigkeit des Männchens sein Stridulations- 

 o r g a n angewendet würde. Am geschlossenen Glase ist es aber von 

 außen nicht hörbar, und ich vermag daher nicht zu sagen, ob ein Werbe- 

 prozeß auf akustischer Basis die sichtbaren Vorgänge begleitet. 

 6-^ kam das Weibchen dem Männchen auf dies Gespinst entgegen, und 

 nun saßen sich beide Tiere gegenüber, der Glaswand des Gefäßes zu- 

 gekehrt und parallel, das Männchen mit dem Vorderende nach oben, 

 das Weibchen nach unten. Das Männchen, das schon seit dem Spinnen 

 lebhaft mit dem Hinterleib geklopft und seine Taster bewegt hatte, 

 machte nun eine große Anzahl von Kopulations versuchen, 

 die dem von Menge beschriebenen glichen und auch hier zunächst 

 nicht zum Ziel führten. 



Das Charakteristische bei der Einbringung des einen 

 Tasters ist bei Steatoda dessen plötzliches, wurfgeschoßartiges Vor- 

 schnellen, das ich bei keiner anderen Spinne sah. Das Männchen sitzt 

 dem Weibchen, das den Vorderkörper etwas hebt, dicht gegenüber, 

 so daß sich die Stirnen fast berühren. Dann streckt es den Taster 

 ganz plötzlich, ruckweise, völlig steif, so daß dessen ventrale Einknickung, 

 die er in Ruhe besitzt, vollkommen ausgeglichen wird, und schleudert 

 den Bulbus nach der Epigyne des Weibchens hin. Diese liegt in einer 

 weiten Grube, und in diese Grube gelangt der Taster auch hinein: 

 aber zunächst trifft er nicht die Samentaschenöffnung, auf die er zielt. 

 Häufig sah ich nun das, was Menge schildert, nämlich das Fassen 

 eines Tasters (wobei auch dessen Blase sichtbar wird), der nach 

 einigen Sekunden wieder abglitt, und diese vergeblichen Versuche woirden 

 immer aufs neue wiederholt. Dabei verhielt sich das Weibchen höchst 

 entgegenkommend und suchte deutlich sein Abdomen so zu drehen, 

 daß der Taster die Samentasche treffen konnte. 



Dabei ist zu bemerken, daß die Umdrehung des Tasters, die 

 M e n ge zwar erwähnt, aber doch sicherlich so, daß nicht daraus 

 gefolgert werden kann, in welcher Richtung und in welchen Teilen 

 <ler Taster eigentlich verdreht wird, bei diesen Versuchen deutlich 



5" IC. Heft 



