106 Ulrich Gerhardt: 



dann statt, wenn ein in der Gespinströhre sitzendes Weibchen die Auf- 

 merksamkeit eines Männchens erregt. Merkwürdig erscheint mir, da(> 

 meine Männchen immer erst ungefähr eine Woche nach ihrer Ge- 

 fangennahme auf die Weibchen reagierten, dann aber immer gleich 

 mehrere Tage hintereinander. 



Daß es mir nicht gelang, die Samenaufnahme des Männchens 

 zu sehen, liegt daran, daß sie bei dieser Art nicht nach jeder, nur kurze 

 Zeit (drei Minuten) dauernden Begattung zu er"folgen braucht, und daß, 

 bei dem sehr geräumigen Spermophor im männlichen Bulbus, dessen 

 völlige Entleerung zunächst gar nicht kontrollierbar ist. Man ist daher 

 nur auf Glückszufälle angewiesen, und eines solchen konnte ich bisher 

 nicht teilhaftig werden. 



2. Dysdera erythrina C. L. K. (= cambridgei Thor.). 



In meiner vorigen Arbeit (1. c. S. 189) habe ich Bertkaus (7) 

 kurze Schilderung der Begattung von Dysdera rubicunda C. L. K. (?) 

 wiedergegeben, und ich muß hier in Kürze nochmals auf ihren Inhalt 

 eingehen, um meine eigenen Beobachtungen damit vergleichen zu können. 

 Das Wesentliche ist, daß das Männchen von Dysdera, wie das von 

 Segestria, das Weibchen an der Bauchhaut (weiter caudal als bei 

 dieser) mit seinen Cheliceren ergreift und die Gegend der Vulva ein- 

 speichelt, daß sodann beide Taster in die Geschlechtsöffnung einge- 

 führt werden und die Bulbi drehend bewegt werden. Bei der Begattung 

 steht das Männchen ungefähr senkrecht zur Bauchfläche des Weib- 

 chens, seine drei vorderen Beinpaare sind über den Cephalothora.x des 

 Weibchens geschlagen. Die Vulva klafft während der Kopulation 

 sehr stark. — Ueber die Dauer ider Begattung und darüber, welcher 

 Teil des Bulbus zur Einführung in die Vulva dient, erfahren wir nichts, 

 und es mußte mir daran liegen, über diese Punkte Gewißheit zu erhalten. 



Nach den Fehlschlägen des vorigen Sommers ist es mir nun im 

 September 1921 endlich gelungen, zweimal, am 10. und 16., Begattungen 

 bei dieser Art zu sehen, nachdem ich am 22b August einen unvoll- 

 ständigen Versuch dazu beobachtet hatte. Mein Material stammte 

 auch in diesem Jahre aus G a m b u r g und zwar von dem gleichen 

 Fundort wie im vorigen Jahre, aus dem des öfteren erwähnten Kiefern- 

 wald über dem Dorfe, den ich 1920 als reichlichen Fundort der Spinnen 

 kennen gelernt hatte. In diesem Jahre fand ich in der ersten Hälfte 

 des August nur sehr wenige Tiere, insbesondere fast gar keine Männ- 

 chen. Vom 22. ab wurden sie zahlreicher; unter ihnen waren ver- 

 schiedene frischgehäutete, die einen blaugrünen Cephalothorax und 

 blasse, farblose Extremitäten zeigen. So gelang es mir, nachdem ein 

 Teil der Tiere eingegangen war, schließlich zwei Männchen und drei 

 Weibchen, sämtliche in reifem Zustand, mit nach Breslau zu bringen. 

 Später erhielt ich aus Gamburg noch ein Männchen und drei Weibchen 

 geschickt. 



Die normale Fortpflanzungszeit dieser Spinne im Freien ist mir 

 nach meinen Funden nicht ganz klar geworden. B e r t k a u gibt den 



