Weitere sexualbiologische Untersuchung an Spinnen. 129 



Literatur eine Rolle spielt, und das am stärksten bei Tetra - 

 g n a t h i d e n , dann bei Linyphiiden und Micryphantiden 

 entwickelt ist. 



2a. Das Paracymbium. 



E. Simon steht auf dem Standpunkt, daß der bei Araneiden sehr 

 deutliche laterale Basalfortsatz des Tarsus, der kopfförmig vorspringt, 

 mit Sicherheit ein Homologon des Paracymbium der Linyphiiden, 

 Micryphantiden und Tetragnathidan sei. Bei den beiden letzten Familien 

 würde es sich nur um eine Ablösung und selbständige Eingelenkung 

 dieses Fortsatzes vom und am Hauptast des Tarsus handeln. 



Ich möchte in keiner Weise in Abrede stellen, daß^ das Para- 

 cymbium auf diese Weise entstanden sein kann, und daß die Mög- 

 lichkeit einer solchen Homologie in der Tat besteht. Immerhin aber be- 

 steht zwischen beiden Zuständen doch zweifellos ein beträchtlicher 

 Unterschied. Unter sich sind außerdem die Paracymbien bei den Te- 

 tragnathiden einer-, den Linyphiiden und Micryphantiden andrerseits sehr 

 verschieden, sowohl in morphologischer wie in funktioneller Beziehung. 

 Bei Tetragnatha und Pachygnatha stellt das Paracymbium gewisser- 

 maßen eine zweite verkleinerte Ausgabe des Tarsus dar, die dessen 

 Basis an der lateralen Seite des Tibiaendes freibeweglich angegliedert 

 ist. Es teilt mit dem Tarsus auch die Behaarung der Außenseite. Bei 

 Linyphiiden sitzt das Paracymbium zwar an der gleichen Stelle, 

 ist aber unbehaart, viel stärker chitinisiert und ganz abweichend ge- 

 staltet. Es ist Spangen-, bandförmig, gebogen, mit glatten Fortsätzen 

 versehen und dgl., und während für die Tetragnathiden sich eine er- 

 kennbare Rolle bei der Kopulation für dies Organ nicht nachweisen 

 läßt, ist dies bei den Linyphiiden insofern der Fall, als es einmal den 

 sich bei der Tastennsertion anschwellenden Bulbenteilen als Stützpunkt 

 dienen (am deutlichsten bei Labulla zu sehen), andrerseits (Linyphia 

 Leptyphantes), wie bei der genannten Gattung auch noch außerdem, 

 den Bulbus an der oralen Seite oder, je nach deren Bau, an dem Nagel 

 der Epigyne fixieren hilft. Jedenfalls handelt es sich in beiden Fällen 

 um ein relativ sehr hoch differenziertes Gebilde, wie es sich' in gleicher 

 Form bei anderen Spinnenfamilien kaum finden dürfte. 



Ueber die Funktion des ,,Ramus exterior tarsi" bei den Epei- 

 riden (Araneiden) vermag ich nichts Bestimmtes anzugeben, und 

 zwar aus den schon früher (1. c. S. 143 imd oben S. 91/92) erörterten 

 Gründen, nämlich den großen Schwierigkeiten, die einer genauen Beob- 

 achtung der Funktion der einzelnen Tasterteile bei der Kopulation der 

 Epeiriden entgegenstehen. Der geschweifte, lateral gerichtete Haken, 

 der meist mit knopfartiger, sehr glatter chitinöser Anschwellung endet, 

 kann zweifellos mit dazu dienen, dem Taster an dem Nagel der Epigyne 

 Halt zu geben, eine andere Funktion wäre kaum denkbar. 



Bei einer vergleichenden Betrachtung ergeben sich demgemäß 

 zwischen Epeiriden und Linyphiiden für den Bau des äußeren Tarsus- 

 anhanges zweifellos mehr Unterschiede als Uebereinstimmungen, und 



Archiv für Naturgeschichte. 



1923. A. 10. 9 10. Heft 



