Weitere sexualbiologische Untersuchung an Spinnen. I43 



Präparate daraufhin durchgesehen (8 Species) und nirgends auch nur 

 die Andeutung eines Kanals im Uncus gefunden, so daß ich diese 

 Darstellung Simons als aus seiner subjektiven Auffassung entstanden 

 betrachten muß. Es könnte meines Erachtens nur fraglich sein, ob der 

 chilinöse Appendix oder der erwähnte blasse Fortsatz den Samenkanal 

 in seinem Innern trägt, und für unsere Arten scheint es mir nicht 

 zweifelhaft, daß es bei dem letztgenannten der Fall ist. Man sieht 

 zwar nur schwer den direkten Verbindungsgang vom Spermophor nach 

 der Basis dieses Fortsatzes hin, aber in seinem distalen Teil ist 

 deutlich ein ziemlich weites Lumen zu erkennen, das in einem Fall 

 sogar Spermien enthält. Außerdem sprechen meine biologischen Beob- 

 achtungen (S. 101) durchaus für die Richtigkeit dieser Auf fassung. Daß 

 dieser Embolus, über dessen Hilfsorgane später bei der Besprechung 

 des Konduktors die Rede sein wird, dem anderer Bulbi homolog sein 

 wird, ist wohl anzunehmen, es liegt aber ein sehr eigenartiger Typus 

 vor. 



ß) Cymbiophore Spinnen. 



Der Begriff des ,,E i n d r i n g e r s , Embolus" wurde ge- 

 wonnen von dem Taster des Typus, den ich (1. c. 95) als ,,Normal- 

 typ" bezeichnet habe, und der sich bei unseren einheimischen Spinnen 

 in der erdrückenden Mehrheit der Fälle findet. Daß er durch drei 

 Punkte charakteristisch ist, wurde oben ausgeführt, nämlich durch die 

 Ausbildung einer geräumigen, während der Kopulation schwellenden 

 Vesicula bulbi, sowie endlich durch die nur selten fehlende 

 spiralige Aufrollung des Corpus bulbi selbst. Aus 

 diesem Bulbus wird das Sperma nun immer ausgeleitet durch einen 

 Fortsatz, der den Ausführungsgang des Spermophors enthält und daran 

 leicht kenntlich ist, allerdings oft nur an dem mit Kalilauge durch- 

 sichtig gemachten und zur Entfaltung der Teile gebrachtem 'Präparat. 



Die Beschaffenheit dieses Fortsatzes ist so verschieden, auch bei 

 nahe verwandten Gattungen, sowie selbst innerhalb eines Genus bei 

 verschiedenen Species, daß hier eine schwer übersehbare Fülle von 

 Mannigfaltigkeiten vorliegt. Wir finden kurze, etwa pfriemförmige 

 Emboli mit stärkerer oder schwächerer Verhornung, die den Bulbus 

 nur wenig überragen (Lycosiden), und dann alle Uebergänge bis zu 

 extrem langen, scharf vom Bulbus abgesetzten saiten- oder uhrfeder- 

 artigen hohlen Spiralfäden, die nicht nur den Bulbus, sondern auch den 

 Körper des? gesamten Tieres um ein Mehrfaches an Länge übertreffen 

 können, wie das für Hyptiotes paradoxus (3 X Körperlänge) ge- 

 schildert wurde. Solche extremen Embolusbildungen finden sich, soweit 

 mir bekannt, nicht bei Eresiden, Thomisiden, Lycosiden, Pisauriden, und 

 Oxyopiden, echten Clubioniden und Drassiden, unter den Salticiden 

 verhältnismäßig selten (SarindaJ, häufig und in enormer Ausbildung 

 bei Sparassiden (Delena, Isopeda, Heteropoda), während sonst 

 unter den laufenden Spinnen geringe Neigung zur Bildung langer Em- 

 boli besteht. Dagegen finden sich unter den Ageleniden wieder 



10. Heft 



