146 Ulrich Gerhardt: 



dem ..Spermophor" enthaltene Sperma befeuchtete) sie weiter auszu- 

 bauen gesucht haben. Mit der Entdeckung der physiologischen Be- 

 deutung des Tasterschlauches (Bert kau, 1875) war diese Theorie 

 naturgemäß erledigt, und es mußte sich nun fragen, welche Rolle der 

 von Menge als Samenträger aufgefaßte Fortsatz dann in Wirklichkeit 

 spiele. Die klarsten Angaben stammen, soweit mir bekannt, auch in 

 dieser Richtung von B e r t k a u , der die Rolle dieses Fortsatzes als 

 „K o n d u k t o r" des Embolus geschildert hat, eine Auffassung, der 

 sich van Hasaelt urwJ Simon anschlössen, und die auch lieute 

 noch zu recht besteht. Während nun aber in einfachen, oder wenigstens 

 klaren Fällen die Feststellung, welcher Fortsatz eines Bulbus als 

 Konduktor anzusprechen sei, auf keine Schwierigkeiten stößt, wird die 

 Frage nach der Homologie dieses Organes bedeutend schwerer, wenn 

 wir erstens die einfachen (haplogyne Spinnen), dann die aberranten 

 (Pholciden) und endlich die besonders komplizierten Tasterformen 

 (unter den cymbiophoren Spinnen, z. B. Hyptiotes, Labulla, Liny- 

 phia) vergleichend betrachten. Es wird daher auch hier zweck- 

 mäßig sein, die einzelnen Fälle getrennt zu besprechen, um die Mög- 

 lichkeit einer Vergleichung zu gewinnen. 



b) Haplogyne Spinnen. 



Bei Aviculariiden kommt, soviel ich aus der Literatur sehe, 

 mit Sicherheit ein als Konduktor emboli anzusprechendes Gebilde nicht 

 vor, es sei denn, daß der zweite Fortsatz an der Bulbusspitze von 

 Cyriocosmus allatus, den Simon abbildet, eine derartige Bedeutung 

 hätte, was ich nicht zu entscheiden vermag. Bei Hexura sind, nach 

 demselben Autor, gleichfalls zwei Bulbusfortsätze vorhanden, und hier 

 käme, wegen der möglichen Verwandtschaft mit den A t y p i d e n (zu 

 denen Simon diese Gattung zuerst gestellt hatte) vielleicht eher die 

 Deutung des dem Embolus parallelen Fortsatzes als eines Konduktors 

 in Frage. 



Bei Ätypus piceus, von dem mir ein Präparat vorliegt, ist weit 

 eher von einem echten Konduktor zu reden, obwohl ich der Meinung 

 bin, daß ein abschließendes Urteil erst gefällt werden kann, wenn der 

 Kopulationsvorgang bei dieser Gattung beobachtet sein wird, was bis- 

 her, soweit mir bekannt, nicht der Fall w^ar. (Taf. I, Fig. 1.) 



Das Corpus bulbi und der terminale Embolus mit der Mündung 

 des weiten Spermophors sind bei dieser Gattung sehr ähnlich wie bei 

 Segestria gebaut. Neu tritt hinzu ein blattartiges Gebilde, das den 

 Embolus in ähnlicher Weise, aber an einer Seite offen, umfaßt, fast 

 wie die Theca die Geißel eines Choanoflagellaten. Daß dieser Teil mit 

 in die Samentasche des Weibchens eindringe (es ist für Atypus bisher 

 nichts darüber bekannt, ob Simultaninsertion beider Taster stattfindet), 

 ist höchst unwahrscheinlich. — Es kann sich wohl nur um eine 

 Fixierungs- und somit allenfalls auch eine Führungseinrichtung für den 

 einzuführenden Embolus handeln. Doch möchte ich davor warnen, dies 

 Organ ohne sichtbare Kenntnis seiner Funktion mit dem Namen eines 



