148 Ulrich Gerhardt: 



setzen ist, wird ganz außerordentlich schwer zu entscheiden sein, und 

 ich lasse die Frage deshalb offen, weil bestimmt die Möglichkeit be- 

 steht, daß bei der so ganz isoliert stehenden Struktur des ganzen Tasters, 

 völlig unabhängig von den anderen Spinnen, hier besondere Bildungen 

 erworben sein können. Es zeigt sich aber wieder, daß aus der physio- 

 logischen Funktion eines Organes allein sein morphologischer Wert 

 bei Mangel an überleitenden Formen nicht gefolgert werden kann. Die 

 Möglichkeit gebe ich gern zu, daß eine der beiden accessorischen 

 Fortsätze des Bulbus von Pholcus dem Konduktor anderer Spinnen- 

 taster homolog sein kann, der Beweis würde aber erst bei der Ver- 

 gleichung eines großen Materiales von Pholcidentastern zu erbringen 

 sein, wie es mir nicht vorliegt. Aus den Abbildungen von männhchen 

 Tastern einer ganzen Reihe von Mitgliedern dieser Familie, wie sie 

 Simon (64) und Koch (44) geben, können derartige Schlüsse nicht 

 gezogen werden. 



d) Cymbiophore Spinnen. 



[Wenn die Frage nach dem Vorhandensein und dem morpho- 

 logischen Wert des Konduktors bei den Pholciden nicht zu entscheiden 

 ist und bei den haplogynen Spinnen meist überhaupt keine Rolle spielt, 

 so liegt diese Frage ganz anders für die große Menge der Spinnen, 

 die mit einem Cymbiumtaster im männlichen, mit einer Epigyne im 

 weiblichen Geschlecht ausgestattet sind, da hier in der großen Mehrzahl 

 der Fälle eine weitgehende morphologische und physiologische Ueber- 

 einstimmung besteht, und ein mit Sicherheit als solcher anzusprechender 

 Konduktor meist vorhanden ist. Schwierigkeiten können da entstehen, 

 wo dies Organ sekundär reduziert ist, was aus einer Vergleichung mit 

 verwandten Formen, bei denen er wohl ausgebildet vorkommt, meist 

 leicht nachweisbar ist, und da, wo außer diesem eigentlichen mor- 

 phologisch definierbaren Konduktor noch andere Teile des Bulbus sich 

 mit ihm in die physiologische Aufgabe der Leitung des Embolus zu 

 teilen haben. Das ist besonders bei Linyphiiden der Fall {Liny- 

 phia, Labulla) und auch bei Hyptiotes liegen solche Schwierig- 

 keiten vor. 



Ganz allgemein stellt der Konduktor primär einen dem Embolus 

 parallelen distalen Fortsatz des Bulbus vor, der dem Embolus an Härte 

 nachzustehen pflegt, an Länge aber ihm ungefähr proportional entwickelt 

 ist. Beispiele bilden Lampona unter den Drassiden, Eresus 

 und die einheimischen T e t r a g n a t h i d e n. Es ist in solchen Fällen 

 schwer zu sagen, ob die Funktion dieses Fortsatzes hier tatsächlich 

 mehr, wie der Name es sagt, in der Führung des Embolus in die 

 Samentaschenmündung hinein, oder in einem Schutze dieses Organes 

 in der Ruhelage besteht. Beides kommt sicherlich in Betracht. Menge 

 (50) gab zuerst für Tetrcgnatha und Pachygnatha ein Eindringen 

 äes Konduktors mit dem Embolus zusammen in die Samentasche des 

 Weibchens an, und ich konnte diesen Befund insofern bestätigen, als ich 

 die äußerste Spitze des Konduktors, besonders deutlich bei Tetra- 



