J52 Ulrich Gerhardt: 



des Konduktors hinweg in ganzer Länge in den Samentaschengang 

 eindringen. Während bei den erwähnten Arten der Gattung TßQß- 

 naria der größte Teil des Embolus am ruhenden Bulbus nicht sicht- 

 bar ist, ändert sich dies Verhalten schon bei Histopona torpida, 

 wo der Embolus in weitem Bogen den Bulbus umzieht, bis er die 

 Konduktorspitze erreicht. Hier hält die Verlängerung des Konduktors 

 mit der des Embolus nicht Schritt, während dies an dem von B e r t - 

 kau eingehend beschriebenen Bulbus von Tubßrta mirabilis Thor, 

 der Fall ist. Hier stellt der Konduktor eine in erstaunlichen Schleifen 

 und Knickungen den Bulbus umziehende Rinne dar, deren ganze 

 Länge von dem in entgegengesetzter Richtung ziehenden Embolus 

 eingenommen wird (Fig. 14); wieder anders ist der Verlauf beider 

 Organe bei dem von Simon als ,,singulier" beschriebenen Ver- 

 wandten Tetrilus (Tuberta) arietinus Thor. = Cicurina im- 

 pudica Sim., von deren Taster Simon (61, 63) und K u 1 c z y n s k i 

 (46) Abbildungen geben. Der gewaltig ausladende Konduktor führt hier 

 den Embolus bis zu dem Vorderrand des Cephalothorax zurück. 



Bert kau (10) weist darauf hin, daß der Konduktor in diesen 

 Fällen (er argumentiert an Tuberta mirabilis ) nicht nur dem sich ab- 

 rollenden Embolus den Weg weist, sondern auch den Ort bestimmt, 

 an dem die Austrittstelle für diese Abrollung gelegen ist. Diese 

 Funktion des Konduktors, den Embolus an einer oft seltsam anmutenden 

 Stelle aus dem Bulbus bei der Begattung austreten zu lassen, findet 

 sich schon bei kurzem Embolus, z. B. bei D i c t y n a arten, wo der 

 Konduktor den Embolus zwingt, am proximalen Ende des Bulbus 

 auszutreten. 



c) Kehren wir zu den Formen mit extrem langem Embolus 

 zurück, so begegnet uns eine ganz andere Führungsweise dieses Organs 

 bei Hyptiotes paradoxus. Unter allen einheimische« Spinnen hat 

 diese Art den größten Tasterkolben, und sie dürfte in dieser Hinsicht 

 wohl nur von einigen sehr kleinen außerdeutschen, von Simon (61) 

 beschriebenen und abgebildeten Theridiiden (Gruppe Theonoeae) 

 und vielleicht einigen tropischen Epeiridenmännchen übertroffen werden, 

 bei denen aber ein wesentlich anderer Bau des Embolus vorliegt. 



Die außerordentliche Größe des Bulbus bei unserer Art ist nicPtt 

 auf die des Corpus bulbi selbst, sondern auf den bedeutenden Umfang 

 des den Embolus in der Ruhestellung des Tasters bergenden Leisten- 

 g e r ü s t e s zurückzuführen. Es ist mir nicht bekannt, ob an dem sehr 

 viel kleineren Taster der nahe verwandten Gattung Miagrammopes 

 sich ein ähnlicher Bau von Embolus und Konduktor findet; nach den 

 Abbildungen bei Simon und Strand (65) scheint mir dies nicht 

 der Fall zu sein. ^) 



\) Aus einem mir jetzt vorliegenden Tasterpräparat von Miagrammopes sp. 

 (Berliner Museum) geht die totale Verschiedenheit vom Hyptiotestastcr klar her- 

 vor. A. w. d. Korr. 



