156 UlrichGerhardt: 



an der Epigyne Halt gewinnt und so zur äußerlichen Fixierung des 

 Bulbus am Relief der Vulva dient. Ich glaube daher, daß die Be- 

 zeichnung dieses Teiles mit dem Namen physiologisch nicht gerecht- 

 fertigt ist. 



Kurz möchte ich noch darauf hinweisen, daß innerhalb der Gat- 

 tung Linyphia selbst keine Einheitlichkeit in der Ausbildung solcher 

 Endfortsätze des Bulbus zu herrschen scheint. Noch viel schwieriger 

 wird aber ihre Homologisierung, wenn wir andere verwandte Gat- 

 tungen (Leptyphantes, Bolyphantes, Bathyphantes, Drapetisca 

 etc.) berücksichtigen. Ueberall begegnet uns eine reiche, sehr stark 

 schwankende Ausstattung des Bulbus mit Anhangsgebilden^ die sich 

 um den Embolus gruppieren, und es dürfte schwer sein, aus ihnen mit 

 Sicherheil das Homologon des Konduktors überall herauszufinden. 

 Bei Leptyphantes nebulosus, dessen Begattung ich (S. 72 f.) be- 

 schrieben habe, läßt sich wegen der komplizierten und viel verdecken- 

 den Epigyne die Funktion der einzelnen Teile nicht mit genügender 

 Deutlichkeit bei der Begattung verfolgen. 



Somit bin ich der Meinung, daß bei Linyphiiden ein bei den ein- 

 zelneu Gattungen und Arten sehr verschiedenartig zusammengesetzter, 

 mindestens zweigliedriger Führungsapparat für den Embolus besteht, 

 an dem ein Teil wohl sicher dem Konduktor anderer cymbiophorer 

 Spinnen homolog ist, ohne daß diese Homologie immer mit Sicherheit 

 festzustellen wäre. Wer sich für solche morphologischen Tund physio- 

 logischen) Detailprobleme interessiert, für den wird die Familie der 

 Linyphiiden eine Fülle von Untersuchungsmaterial enthalten, aber leicht 

 werden derartige Untersuchungen bestimmt nicht sein. 



e) Ein gänzlich anderes Verhalten eines sehr langen Embolus tritt 

 uns endlich bei der Theridiidengattung Latrodectus entgegen, von der 

 mir eine Art L- tredecimgullatos aus Südrußland, ein Präparat vor- 

 liegt (s. Fig. 23, Taf. II). Einige wenige andere Theridiidengattungen 

 schließen sich, soweit ich aus der Literatur (Simon) ersehe, ihr unge- 

 fähr an. Das charakteristische Moment des Tasters bei dieser Gattung 

 ist das freie Hervorragen der viermaligen Emboluswindung über das 

 distale Bulbusende hinaus, sowohl an dem frischen wie an dem mit Kali- 

 lauge behandelten Organ. Es ist also hier keine Rede von einer Unter- 

 bringung des Embolus im Cymbium oder in Rinnen und Falten des 

 Bulbus, und die ganze Spirale weist einen hohen und ungewöhnlichen 

 Grad von Starrheit auf. Es ist nun schwer zu sagen, ob diese 

 starre bandartig platte Spirale nur einen ganz besonders differenzierten 

 Embolus, oder einen Konduktor darstellt, der in allen seinen 

 Windungen eng von einem mit ihm fast verwachsenen Embolus be- 

 gleitet ist. An dem mir vorliegenden Präparat sehe ich an der Spitze 

 des ganzen Gebildes eine, soweit ich urteilen kann, nicht artificlelle 

 Spaltung in einen chitinisierten starren und einen feinen weichen 

 röhrenförmigen Teil, die weiter proximal eng vereinigt sind. Ich möchte 

 die Frage, ob hier Konduktor und Embolus verwachsen sind, auf ein 

 Präparat hin (mehr Material steht mir nicht zu Gebot) nicht entscheiden; 



