Weitere sexualbiologische Untersuchung an Spinnen. 157 



das eine ist schon aus dem morphologischen Bilde zu erschließen und 

 durch Dahls (21) Befund von abgebrochenen Embolusspiralen in 

 Samentaschen von LatrodectuSwe'ihchcn auch physiologisch bewiesen, 

 daß diese ganze starre Schraube wie ein Pfropfenzieher in den ent- 

 aprechend gewundenen weiblichen Samentaschengang hineingedreht wird. 

 Möglich ist es, daß diese Starrheit des Fortsatzes einen Konduktor 

 unnötig macht, ich glaube aber, daß er dann in der als möglich ange- 

 gebenen Weise enthalten ist. 



Sehr ähnliche Gestalt und Konsistenz weist auch der spiral- 

 geürehte Embolus in der Gattung Dinopis auf, von denen mir Prä- 

 parate der Taster einer Kameruner Spezies vorliegen. Das löffei- 

 förmige, fast kreisrunde Cymbium enthält den flach gewickelten Bulbus, 

 der von dem in drei Kreisen angeordneten, starren, spiral gewundenen 

 Embolus ventral fast ganz bedeckt wird. Aus der Mitte des Bulbus 

 ragt in die dieser Embolusspirale hinein und 7rei über das ganze Kon- 

 volut hinweg, ein blatt- oder lappenartiger, kleeblattartiger Auswuchs 

 des Bulbus, der vielleicht einen rudimentären Konduktor darstellt. Der 

 Samenkanal ist innerhalb des Embolus leicht zu sehen. Wie bei La- 

 trodectus wird die Spirale dieses starren Gebildes in Kalilauge nur 

 sehr wenig auseinandergerollt. Ueber die Biologie des Organes fehlen 

 alle Beobachtungen. 



Nach Simon (73 ) würde eine ähnliche Gestalt des dreimal auf- 

 gewickelten Embolus und einem vom Bulbus senkrecht abstehenden, 

 im Zentrum dieser Spirale gelegenen Fortsatzes (Konduktor?) auch 

 bei den Hersililden vorkommen, während hier der Tarsus anders 

 gestaltet, nämlich mit Endspitze distal vom Alveolus versehen ist. Ma- 

 terial aus dieser Familie liegt mir nicht vor. 



Bisher war von der Ausbildung besonders auffälliger und zum 

 Teil komplizierter Konduktoren die Rede. Es muß nun noch von den 

 Fällen geredet werden, in denen sich das entgegengesetzte Verhalten 

 zeigt, nämlich seine Reduktion. Davon sei von vornherein auf die 

 bei auffallender Kleinheit oder völligem Schwund des Konduktors 

 auftretende Schwierigkeit hingewiesen, die dann besteht, zu entscheiden, 

 ob ein Organ primär oder sekundär unbedeutend entwickelt 

 ist oder gar fehlt. So ist es für manche S a 1 1 1 c i d e n (z. B. Mar- 

 pissa muscosa Gl., Viciria detrita Strand) kaum zu ent- 

 scheiden, ob hier ein primär unvollkommener oder ein in Rück- 

 bildung begriffener Konduktor vorliegt. Daß eine solche Rück- 

 bildung anzunehmen ist, kann in solchen Fällen aber wohl mit 

 Sicherheit gefolgert werden, wo bei starker Längenentwickelung 

 des Embolus die Mehrzahl der Gattungen einer Gruppe einen 

 entsprechend ausgebildeten Konduktor besitzt, während bei An- 

 gehörigen der gleichen Gruppe mit wohlentwickeltem Embolus 

 ein einfacher unvollkommener gestalteter Konduktor vorhanden ist. 

 Ich denke dabei an die Sparassiden, bei denen z. B. HetßW- 

 poda venatoria den letztgenannten Typus aufweist, während Delena 

 etc. die e.xtrem entwickelte Konduktor- und Embolusspirale zeigen, die 



10. Heft 



