Wsilere sexualbiologische Untersuchung an Spinnen. 165 



Uebei: die Funktion dieses Organes lassen sich itaum Ver- 

 mutungen aufstellen. Im Grunde kann es sich nur entweder um einen 

 sekretorischen Apparat handeln, so daß F i c k e r t , wenn auch 

 in einein ganz anderen als von ihm angenommenen Sinne, recht hätte, 

 oder aber es liegt ein Reservoir für ein Spermaquantum vor, das bei 

 der Kopulation zunächst entleert würde. Gegen diese Annahme scheinen 

 mir aber die Beobachtungen über den Verlauf der Kopulation von 

 Leptyphantes nebulosus zu sprechen, die sich in nichts von der bei 

 Linyphia arten unterscheidet, obwohl bei dieser Gattung die kugelige 

 Auftreibung des Samenleiters, wie erwähnt, vollkommen fehlt. So 

 bleibt die — zweifellos in irgend einer Weise vorhandene — Funktion 

 des F i c k e r t sehen Organes vorläufig in Dunkel gehüllt. 



3. Das Endstück des Samenleiters, das innerhalb des Em- 

 bolus als dessen Kanal verläuft, ist, außer etwa durch noch 

 größere Enge, nicht von dem vorangehenden Stück unterschieden. 

 Es pflegt an die Chitinbekleidung des Embolus so heranzutreten, daß 

 es zwischen dessen Wurzelstücken noch eine Weile deutlich er- 

 kennbar ist, bis es von der engen Chitinröhre des Embolus so fest 

 umschlossen wird, daß es nur als dessen Lumen wirkt. Bei Anwendung 

 stärkerer Vergrößerung sieht man aber doch die Wand des Kanales bis 

 zur Spitze des Embolus hin. Daß die Länge dieses Endstückes der 

 des Embolus selbst vollkommen entspricht, braucht nach allem oben Ge- 

 sagten nicht noch einmal besonders betont zu werden. 



6. Primär einfach eundsekundärverein fachte Bulbus- 

 formen. 



Das Kapitel vom Bau des Bulbus darf nicht geschlossen werden, 

 ohne daß noch der Formen dieses Organes gedacht würde, an denen sich 

 Reduktionserscheinungen mit großer Wahrscheinlichkeit ver- 

 muten lassen. Ich denke dabei an die wenigen Taster von Männchen 

 entelogyner Spinnen, die in ihrem, Bau denen der haplogynen zwar nicht 

 gleichen, aber doch an sie erinnern. Bei der Besprechung des Samen- 

 schlauches der Drasside Lampotia murina wurde schon gesagt, daß 

 möglicherweise hier ein sekundär vereinfachter Bulbus vorliege, doch 

 läßt sich dies nach dem Präparat allein nicht beweisen. Für 

 Eresus und die Tetragnathiden bin ich durchaus geneigt, 

 primäre Beibehaltung des einfachen Bulbustypus anzunehmen, wofür in 

 erster Linie der Bau der weiblichen Geschlechtsorgane maßgebend ist. 

 Dagegen scheinen wir die zunächst sehr einfach wirkenden Taster der 

 Zwergmännchen der NephUaarten als sekundär reduziert aufzufassen. 

 Vom Bau dieser Taster habe ich (1. c. S. 207) eine C. L. Koch ent- 

 nommene Abbildung und eine Beschreibung zitiert, die gleichfalls diesem 

 Autor entstammt. Inzwischen sind mir nicht nur aus der Literatur eine 

 Reihe von Abbildungen solcher Taster (Strand, Simon, Mc. 

 Cook) bekannt geworden, sondern mir liegt auch ein Präparat des 

 männlichen Tasters von Nephila malabarensis vor, das mir meine 



10. Heft 



