168 Ulrich Gerhardt: 



ad part., Ariadna etc.) und endlich die mit langem Tarsus (Segestria, 

 Scytodes) anschließen. Dabei würde also der Tarsus m unserem 

 Sinne als den Bulbus überragendes Glied eine sekundäre Erwerbung sem. 

 Das ist schon wegen des sehr seltenen Vorkommens eines terminal 

 stehenden Bulbus von vornherein nicht eben wahrscheinlich, und außer- 

 dem scheinen mir folgende Ueberlegungen dagegen zu sprechen: 



All und für sich wäre es wohl denkbar und diskutabel, daß das. 

 was wir als das Tarsalglied des männlichen Tasters betrachten, 

 ©me ähnliche Bildung darstellte, wie etwa der 1 1 b i a 1 e Fortsatz, 

 den wir am Taster von Labulla thoracica sehen. Aber erstens er- 

 scheint es unwahrscheinlich, daß der männliche Taster ein Glied mehr 

 haben sollte als der weibliche, und zweitens spricht nicht nur der Bau 

 dieses Tastergliedes beim Männchen bei einem Teil der haplogynen 

 Spinnen {Atypus, Scytodes, Dysderiden, Caponiä) für eine Ho- 

 mologie mit dem Tarsus des weiblichen Tasters, sondern vielleicht 

 in noch höherem Grade das Vorkommen der Klauen am Tarsusende 

 beim Männchen von Trochosa unter den Lycoside n. 



Auffallend muß es sein, daß eine starke Verkürzung des Tarsus 

 sich nur bei haplogynen Formen findet. Meines Erachtens Tiängt dies 

 mit der außer bei Teraphosiden fehlenden A 1 v e o 1 u s bildung zu- 

 sammen, und es sei auf die Beziehungen zwischen Alveolus und Vesicula 

 bulbi nochmals erinnernd hingewiesen. Wir dürfen wohl annehmen, daß 

 der ursprünglichste Typus des männlichen Spinnentasters ungefähr dem 

 entspricht, was wir bei Segestria sehen, vielleicht zuerst noch mit 

 erhaltener Endklaue am Tarsus, die sich ja seltsamerweise nur bei 

 der cymbiophoren Gattung Trochosa erhalten hat. Da der Bulbus 

 bei den Dysderiden, Sicarliden etc. außen frei am Tarsus hängt und 

 auf keinen Alveolus angewiesen ist, so konnte -der Tarsus bis auf die 

 Befestigung des Bulbusstieles proximalwärts schwinden {Ariadna, Lo- 

 XOSCeles). In der Gattung Sicariiis sahen wir (S. hahni) Formen 

 mit völlig verkürztem, aber auch solche (S. spec, Südamerika, Ber- 

 liner Sammlung) mit nur wenig reduziertem Tarsus, an dem die Be- 

 festigungsstelle des Bulbus ventralwärts stark vorspringt. Ich nehme 

 an, daß bei Filistata und dem mir aus eigener Anschauung nicht be- 

 kannten Taster der Hypochilidenmännchen, diese Reduktion des Tarsus 

 noch wesentlich weiter gegangen ist und zu der seltsamen terminalen 

 Stellung und Richtung des Bulbus geführt hat, so daß also der Aus- 

 gangspunkt der Comstock sehen Theorie einen Endpunkt 

 einer phylogenetischen Entwicklungsreihe darstellen würde. 



Wenn ich somit den Comstock sehen Standpunkt ablehne, so 

 bin ich mir wohl bewußt, keine Antwort geben zu können auf die 

 sich hier unmittelbar anschließende wichtige Frage: Woraus ist nun 

 eigentlich das Anhangsgebilde am männlichen Tarsus, das den Bulbus 

 genitalis darstellt, entstanden. Ich habe schon früher (1. c. S. 239) darauf 

 hingewiesen, daß wir über phyletische Vorstufen des männlichen 

 Spinnentasters in seiner h3utigen Gestalt absolut nichts wissen und 

 lediglich auf nicht eben fruchtbringende Spekulationen angewiesen sind. 



