182 Ulrich Gerhardt: 



betont, die Vesicula bulbi ist groß, der Spermophor zeigt auffallend 

 weites Lumen bei geringer Zahl seiner Windungen, die regelmäßiger 

 in Spiralen liegen, als sonst bei cymbiophoren Spinnen üblich. Der 

 Endteil aber ist sehr scharf abgesetzt und zieht durch den verschieden, 

 oft sehr langen Embolus, der von einem gleichlangen, platten, weniger 

 stark verhornten Konduktor begleitet ist. Gewöhnlich sind diese beiden 

 Organe spiralig umeinander gewickelt. Bei der erwähnten ostafrika- 

 nischen Tefraynatha aber ist dies nicht der Fall, sondern beide ver- 

 laufen parallel nebeneinander. Hier ist der Embolus borstenförmig, 

 bogenförmig gekrümmt, der Konduktor gleichfalls nicht spiral gedreht, 

 während der Bulbus selbst, wie bei allen hierher gehörigen Arten, 

 etwa birnenförmig gestaltet ist und nicht in der Ruhe spiraHg auf- 

 gerollt ist. Erwähnen muß ich hier die kleine Gruppe der von Simon 

 zwischen Fachi/gnatha und Nephila gestellten Phongnatheae von 

 der mir eine malayische, nicht bestimmte Art vorliegt. Schon Simon 

 fand das Befremdendste an dem sonst wie bei Pachygnatha ge- 

 bauten Taster des Männchens (auch die Cheliceren sind sehr ähnhch) 

 das völlige Fehlen des Paracymbiums, während Konduktor und Embolus,^ 

 auch die Form des Tarsus sich wie bei Pachijgnatha verhalten; über 

 die Verwandtschaftsverhältnisse dieser Gruppe läßt sich heute noch 

 nichts Sicheres sagen (Taf. II, Fig. 17). 



Von Argyroepeirinen liegt mir Material vor von Ti/lorida 

 striaia Thor. (Strand det.), Sumatra, Kollektion Volz (Taf. III, 

 Fig. 28), sowie von vier Species aus Deutsch-Ostafrika (Leiicauge), 

 Sammlung Zimmer, endlich ein Präparat von einer Lencauge ohne 

 Fundortangabe und eines von einer javanischen Art. Die Abbildungen, 

 die Simon von männUchen Tastern yon 2 i/lorida Striata und Argi/ro- 

 epeira sp. gibt, lassen keine Einzelheiten erkennen, gute Abbildungen 

 finden sich bei Strand (65). 



Wenn ich D a h 1 (mit Vorbehalt) folge und die Argyroepeirinen 

 hierher stelle, so bin ich mir bewußt, daß der männliche Taster dieser 

 Gruppe ebensowohl mit dem der Tetragnathiden in Beziehung ge- 

 bracht werden kann, wegen der Einfachheit seines Bulbus, wie er 

 schließlich auch als eine allerdings sehr beträchtlich vereinfachte 

 Modifikation (Vor- oder Folgestufe) des sehr komplizierten Tasters 

 männlicher Epeiriden aufgefaßt werden könnte. Für mich war gerade 

 diese Einfachheit des Bulbus bestimmend, trotz aller Unterschiede, 

 einer AnschlußmögUchkeit dieser Tasterform 'an die der Tetragnathiden 

 zu sehen, wobei ich diese Zusammenstellung als ein Provisorium be- 

 trachte. Gerade der Bau dieser Taster scheint mir von besonderem 

 Interesse. 



a) Tijlorida striata Thor. 



Der Tarsus zeigt im Gegensatz zu Tetragnatha und 

 Pachggnatha bei allen mir vorliegenden Argyroepeirinen kein P a r a - 

 c y m b i u m , sondern nur einen als hakenförmigen Fortsatz, wie bei 

 den Epeiiriden, ausgebildeten Ramus exterior im Simon sehen Sinne. 

 Gerade dieser Punkt läßt mir Zweifel über die Verwandschaft der 



