194 Ulrich Gerhardt: 



ist. Sehr lang ist er bei Tegenaria domestica, picta, campestris und si/I- 

 ^esiris (Tai. II, Fig. 14), und hier haben wir überall eine sehr ähnliche 

 Ausbildung des blatt- oder schaufeiförmigen, zur Spitze des Tarsus hin 

 gerichteten Konduktors, der in einem Falz seines lateralen Randes 

 den Embolus aufnimmt und proximalwärts zu dem erwähnten dornartigen 

 Fortsatz gleiten läßt. Zu bemerken ist, daß in allen diesen Fällen 

 an der Wurzel des Embolus, ihm selbst entgegengesetzt gerichtet und 

 seine basalwärts gerichtete Verlängerung darstellend, ein scharfer, 

 kurzer Sporn entspringt, über dessen Funktion ich nichts anzugeben 

 vermag. 



Anders liegen die Verhältnisse bei HIstopona torynda C. L. K.,') 

 bei der der Embolus fast die Körperlänge des Tieres erreicht und 

 mit seiner Basis als relativ starkes Rohr den Bulbus einmal in voll- 

 ständiger Windung umgibt, während seine feine, lange Endpartie sich 

 völlig vom Bulbus freimacht und, am konsenierten Präparat, in lockeren^ 

 regellosen Windungen endigt. Als Konduktor ist hier ein 

 gestreckter, dann emen Viertelkreisbogen beschreibender, nach seinem 

 freien Ende hm stark verbreiterter Lappen ausgebildet, von dem man 

 sich nach dem Präparat nicht recht vorstellen kann, wie er die Führer- 

 rolle für den Embolus bei der Begattung übernehmen soll. Hier hat 

 die Entwicklung des Konduktors offenbar mit der des Embolus nicht 

 Schritt gehalten, und es wird der biologischen Beobachtung vorbehalten 

 sein, zu ergründen, welche Rolle bei dieser äußerst interessanten 

 Tasterform Konduktor und Embolus während der Begattung spielen. 

 Bisher ist es mir trotz eifrigen Suchens nicht gelungen, lebendes 

 Material von Histopona zu bekommen. 



Endlich sei hier kurz noch einmal auf die Fälle von ganz extremer 

 Größenentwicklung sowohl des Konduktors wie des Embolus hin- 

 gewiesen, die uns, und zwar in zwei sehr verschiedenen Formen, bei 

 Tuherla mirabilis und Tetrilus arietinus entgegentreten. Bei der erstge- 

 nannten Art finden wir, wie uns Bertkaus klare Zeichnung (vgl. Fig. 

 17) und Beschreibung lehrt, das gleiche Prinzip wie bei den erwähnten 

 Tegenariaarten, aber in der FoiTn angewendet, daß der nnnenförmige 

 Konduktor die seltsamsten Schleifen und Windungen vollführt, in 'denen 

 allen er von dem auch hier entgegengesetzt verlaufenden Embolus 

 begleitet wird. Bei Tetrilvs arietinus ') gabelt sich der riesige, den 

 Bulbus und Tarsus weit überragende Konduktor in zwei Aeste, von 

 denen offenbar der kürzere dem erwähnten proximalen Fortsatz bei 

 Tegenaria domeHica usw. entspricht, während der längere, zweifel- 

 los dem Hauptast des Konduktors bei diesen Formen homolog, nach 

 rückwärts in weitem Bogen bis zum Rücken des Cephalothorax zieht. 

 Beide Tasterformen sind mir nicht aus eigener Anschauung bekannt, 

 und lebendes Material wird kaum für mich zu beschaffen sein. Es 



^) Ähnlich offenbar auch bei Tegenaria laxarians Kulcz. und Codas in- 

 sidiosus L. K. nach Bösenberg und Strand. 

 2) Vergl. Gerhardt, 1. c. Fig. 9, S. 98. 



