Weitere sexualbiologische Untersuchung an Spinnen. 209 



auffallend klein im Verhältnis zur Größe des gesamten Kopulations- 

 apparatci ist, wurde schon im biologischen Teil dieser Arbeit hervor- 

 gehoben. Das Corpus bulbi mit dem stark gewundenen Spermo- 

 phor ist gleichfalls klein, und so ist die Größe des gesamten Convoluts. 

 vor allem auf die Anwesenheit zahlreicher Chitinfortsätze zurückzu- 

 führen. Diese wird so über die Oberfläche des Bulbus verteilt, daß 

 die Spitze des Bulbus, also sein distales Ende, vom Konduktor und 

 einem zweiten starken spitzen Fortsatz überragt wird. Ganz besonders 

 chare kteristisch für den Hyptiotestaster aber ist ein ventraler Basalfort- 

 satz des Bulbus, der nach Koch ,,muschelförmig" ist, und der eine 

 Art von Chitinschale, dar stellt, in der am ruhenden Organ eine Schlinge 

 des hier seinen Verlauf umkehrenden Embolus liegt. Dieser Fortsatz 

 hat mit dem basalen des Epß/ratasters nicht die geringste Aehnlich- 

 keit im Bau und Funktion. Ferner muß betont werden, daß am Tarsus 

 des Hyptiotestasters keine Andeutung eines Ramus exterior existiert. 

 Wenn also Beziehungen zum Epeiridentaster vorhanden wären, wie das 

 Simon in seinen Arachnides de France andeutet, so müßten sie auf 

 eine weit entlegene hypothetische gemeinsame Stammform zurückgehen. 

 Eine solche Möglichkeit soll nicht in Abrede gestellt werden, schoa 

 wegen des ähnlichen biologischen Verhaltens bei der Begattung in vielen 

 Gruppen, doch handelt es sich nur um eine rein spekulative Annahme. 



Bei einer Vergleichung des männlichen Tasters von Hyptiotes 

 mit dem von Uloborus ergeben sich wemg Uebereinstimmungen und 

 viele Unterschiede, die mehr als rein quantitativer Natur zu sein scheinen, 

 und die sich vorläufig wohl nicht durch Zwischenformen überbrücken 

 lassen. 



Gegenüber den anderen Cribellatenfamilien bestehen naturgemäß 

 noch viel bedeutendere Unterschiede. Besonders möchte ich hier be- 

 tonen, daß der Taster der männlichen D i n o p i d e n , wie erwähnt^ 

 einem völlig anderen Typus angehört, von dem ich nicht einsehe, 

 wie er mit dem der Uloboriden auf eine gemeinsame Stammform zurück- 

 geführt werden könnte. Daß die Taster der Dictyniden, Amaurobuden, 

 Eresiden und Filistatiden nicht die geringsten Beziehungen zu ihm haben, 

 geht aus dem, früher Gesagten hervor, so daß in dieser Beziehung inner- 

 halb der Cribellaten eine große Mannigfaltigkeit der Typen herrscht. 

 Ueber andere Familien, deren Taster zweifellos mit zu diesem 

 Haupttypus gehören, wie die Mimetidae und Archeidae, ver- 

 mag ich aus 'eigener Anschauung nichts zu sagen, da mir selbst von der 

 einheimischen Gattung Ero kein Material vorliegt. Daß der meist 

 sehr langgestielte Taster der Mimetiden die Eigentümlichkeiten des typi- 

 schen Netzspinnentasters besitzt, erscheint nach Abbildungen nicht 

 zweifelhaft. 



3. Zusammenfassendes über den Taster der männ- 

 lichen cymbiophoren Spinnen. 

 Auf die Beziehungen des Cymbiumtasters zu dem der haplogynen 

 Spinnen sowie der Pholciden braucht hier nicht noch einmal eingegangen 



Archiv für Naturgeschichte. 



1923. A. 10. 14 10. Heft 



