2 Hans J. Seidler: 



zunächst gar nicht berücksichtigt wurde. Savigny (1817) in 

 Lamarck führte zwei andere Gattungen ein, und zwar Halithea 

 und Polynoe. Audouin und Milne-Edwar ds (1832) brachten 

 dann in ihrem großen Werk neue Gattungen anderer elytren- 

 tragender Familien {Äcoetes, Sigalion). Von hier ab will ich nur 

 über Polynoiden sprechen und übergehe auch, wo es überflüssig 

 ist, die Harmothoineii. Grube (bis 1851) brachte nichts wesentlich 

 neues. Kinberg (1855, 57) stellte die Gattung Halosydna auf 

 und brachte etwas Ordnung in die verworrene Systematik der 

 Polynoiden, die aber von den folgenden Autoren wenig Berück- 

 sichtigung fand. Seine Artbeschreibungen und Abbildungen 

 sind indes zu mangelhaft, um danach Tiere zu erkennen, auch hat 

 er verschiedenes falsch beschrieben, wie mir Herr Dr. H. Au- 

 gener, der die Originale untersucht hatte, mitteilte. Schmarda 

 (1861) beschrieb von seiner Eeise verschiedene Polynoiden, gab 

 jedoch nur äußerst mangelhafte Diagnosen, sodaß viele seiner 

 Arten unerkennbar bleiben, wenn die noch vorhandenen nicht 

 einer gründlichen Untersuchung unterworfen werden. Die Poly- 

 noiden beschrieb er bis auf zwei neue Gattungen, Gastrolepidia 

 und Hemilepidia unter dem Sammelnamen Polynoe und gab 

 in seiner Arbeit weder die Tentakel- noch die Elytrenstellung an, 

 sodaß es bei einigen unmöglich ist zu unterscheiden, ob es sich 

 um lepidonotine oder harmothoine Formen handelt. Eine ziemlich 

 eingehende Arbeit über die Polychaeten gab Quatrefages 

 (1865/66). Sein Fehler liegt jedoch darin, daß er die Namen 

 Polynoe und Lepidonotus falsch anwandte. Seine Original - 

 beschreibungen sind ziemlich eingehend, doch teilt er verschiedene 

 Arten zu Unrecht auf und macht daraus zwei oder gar drei Arten 

 {Lefidonotus squamatus und L. clava). Baird (1865) gab in seiner 

 Arbeit nichts wesentlich neues, außer einigen neuen Arten und 

 einer neuen Gattung. Das Übrige ist nur eine bloße Zusammen- 

 stellung der Artnamen, die er aber oft zu Gattungen stellt, die 

 mit diesen Arten gar nichts zu tun haben. 1866 und 1867 brachte 

 Malmgren zwei Arbeiten, in denen er eine Reihe neuer Gattungen 

 aufstellte, von den lepidonotineu Formen Alentia und Lepida- 

 sthenia, besonders aber der Harmothoinen. Grube (1875) löste 

 sämtliche Gattungen auf und ließ nur Polynoe s.l. und Gastro- 

 lepidia bestehen. Er hat also in der Gattung Polynoe eine un- 

 geheure Menge von Arten, die er in besondere Gruppen teilt 

 und dazu vornehmlich die Gattungscharaktere verwendet. Seine 

 Beschreibungen, die er in den kleineren Arbeiten gibt, sind jedoch 

 meist ungenügend, und es ist unmöglich, verschiedene Arten, 

 auch denen von Schmarda in meiner Arbeit eine bestimmte 

 Stellung anzuweisen. Claparede (1868/70), Theel (1879), 

 G, A. Hansen (1882) und Levinsen (1883) behielten nur eine 

 Gattung, Polynoe, mit Ausnahme des letzteren, der aber wiederum 

 dadurch einen Fehler beging, daß er Harmothoine und Lepi- 

 donotine zusammenwirft, indem er die Gattung Nychia {Gattyana) 



