64 Hans J. Seidler: 



Lateraltentakel kürzer als der Kopflappen, die Spitzen 

 der Palpen erreichend, mit längerem Mediantentakel, der ebenso 

 wie alle Anhänge neben der pfriemförmigen Spitze kaum an- 

 geschwollen ist ; 12 Paar Elytren mit einem großen Fleck bezeichnet , 

 am Rande gewimpert; Ventralcirrus die Spitze der Füße nicht 

 erreichend, untere Borsten unter der Spitze mit einem sehr kleinen 

 Zahn deutlich gesägt. — Körperlänge 11 mm. Breite mit den 

 Borsten 3 mm; 27 Segmente, Kopf läppen abgerundet. Das 

 Grundglied des Mediantentakels kaum länger als der Lateral- 

 tentakel. Mediantentakel cylindrisch, an der Spitze verschmälert, 

 die Palpen überragend. Lateraltentakel kurz, konisch, spitz, 

 verschmälert. Palpen kurz und die Lateraltentakel nicht iiber- 

 ragend, mit verlängerter Spitze. Ventralcirren des ersten Segments 

 an Form und Länge den Tentakularcirren gleichkommend. 

 Ausstülpbarer Pharynx mit — kurzen konischen Papillen. Dorsal- 

 äste der Parapodien niedrig, mit kurzen gesägten Borsten. Ventral- 

 äste kräftig mit Borsten, welche unterhalb der Spitze mit einem 

 kleinen Zahn versehen und deutlich gesägt sind. Dorsalcirrus 

 mit verlängerter Basis, unterhalb der pfriemförmigen Spitze 

 ein wenig aufgeblasen. Ventralcirren kürzer als die Parapodien, 

 griffeiförmig glatt. Analcirren den dorsalen gleichkommend. 

 Elytren glatt erscheinend, bei 300 f acher Vergrößerung jedoch 

 sind große eiförmige Zellen und Pigmentkörperchen zu beob- 

 achten; am äußeren Rande gewimpert. (Kinberg) 



Verbr.: Pacifischer Ozean (Honolulu). 



Lepidouotus arenosus Ehlers 



Syn. 1901 Levidonotus arenosus Ehlers, Zool. Jahrbücher. 

 Suppl. V Plate Fauna chiliensis Bd. 2. p. 253. — 1901 Ehlers, 

 Polych. d. mag. u. chil. Strandes p. 49, Taf. II, Fig. 9—12. 



Diese Art, die mit L. furcülatus Ehl. in einem Lande, bei 

 Chile, wenn auch an verschiedenen Orten angetroffen und von 

 Ehlers als zwei Arten getrennt beschrieben wurden, wurden 

 von Au gener zusammengezogen. Ich kann mich dieser Meinung 

 nicht anschließen, trotzdem die Tiere sehr ähnlich aussehen. 

 Die Merkmale, die sie trennen, scheinen mir doch nicht so un- 

 bedeutend zu sein, daß sie übergangen werden können, vor allen 

 Dingen, da doch Merkmale vorhanden sind, wenn die Tiere so 

 dicht beieinander vorkommen. Ich lasse also trotz der Ähnlichkeit 

 die beiden Arten bestehen. — Der Kopf des Tieres ist rundlich, 

 nur um ein sehr kleines Stück breiter als lang. An den beiden 

 Seiten ist der Kopflappen abgerundet, ebenso hinten, jedoch 

 nur schwach. In der medianen Längslinie des Kopflappens 

 findet sich ein Einschnitt, der aber nur etwa ein Drittel der ganzen 

 Kopflänge einnimmt. Das Basalglied des Mediantentakels 

 ist kräftig, fast cylindrisch und besitzt etwa dieselbe Länge 

 wie der Kopflappen. An seinem distalen Ende ist er etwas ver- 



