182 Hans J. Seidler: 



Fundorte bekannt sind, unterlasse ich jedwede Erörterung über 

 diese Gattung. 



Mit der vorigen Gattung bangt zweifellos Ewphione 

 zusammen, und ich betrachte diese auch als Untergattung von 

 der vorigen. Ewphione hat sich von dieser an der atlantisch- 

 pazifischen Verbindung abgespalten und hat bei Callao eine Art 

 gebildet, E. lohulatus. Von der Verbindung der beiden Ozeane 

 müssen auch mit Hilfe der dort herrschenden Strömungen 

 Wanderungen nach dem Westen eingesetzt haben, und zwar 

 nach Japan, dem malayischen Archipel, Neuseeland und Südost- 

 australien und von dort aus weiter nach dem östlichen Süd- 

 afrika. Es ist wohl kaum möglich, daß die Wanderung umgekehrt 

 einsetzte, von Westindien quer durch den Atlantik nach Süd- 

 afrika, da dort Strömungen herrschen, die zu einer solchen Ver- 

 breitung nicht in Betracht kommen. 



Die Gattung Halosydna ist entfernter mit den vorher- 

 gehenden Gattungen verwandt als diese unter sich, und es fehlen 

 eigentliche Bindeglieder. Nach den jetzt vorhandenen Arten 

 müßte die Ent Wickelung sprungweise erfolgt sein; dies ist natürlich 

 nicht möglich, sondern man ist dabei zu der Annahme gezwungen, 

 daß die als Bindeglieder funktionierenden Formen ausgestorben 

 sind. Die Arten dieser Gattung finden sich meist zwischen den 

 beiden Wendekreisen, außerdem aber noch an der Ost- und 

 W estküste Südamerikas in der gemäßigten Zone. Das Verbreitungs- 

 zentrum der Gattung liegt wahrscheinlich im malayischen Archipel, 

 von wo aus die Arten nach Osten gewandert sind. Zwei Arten 

 finden sich auch in Westindien. Da sie stenotherme Formen 

 sind, sind sie zweifellos durch die pazifisch atlantische Verbindung 

 dorthin gelangt. Die Arten von der südamerikanischen Küste, 

 der östlichen als auch der westlichen, betrachte ich als Ausläufer 

 der Arten, die sich an der pazifisch-atlantischen Verbindung 

 befanden. 



Die Gattung Pseudohalosydna wurde von Fauvel 

 nach einem Exemplar beschrieben, das in der Tiefe des atlantischen 

 Ozeans gefunden wurde. Da aus der kurzen Beschreibung nichts 

 über die Abstammung zu entnehmen ist, unterlasse ich jede 

 Erörterung. V\ ahrscheinlich hat sich diese Gattung aus Halo- 

 sydna herausgebildet. 



Genau dasselbe ist es mit zwei anderen Gattungen Para- 

 halosydna und Hololepida. Die erstere wurde im malayischen 

 Archipel, die andere bei Alaska gefangen. 



Eine große Ähnlichkeit mit Hololepida zeigt die Gattung 

 Älentia mit einer Art. Diese Gattung ist oft zu Halosydna 

 gestellt worden, unterscheidet sich aber deutlich von dieser 

 durch die Kopflappen- und Tentakelausbildung und den Borsten. 

 Ich glaube eher, daß Alentia, die sich in M estindien und an der 

 europäischen Westküste findet, mit Hololepida in einem innigeren 

 Verhältnis steht, als mit Halosydna, mit welcher sie nur die 



