Ueber Bau der Geschlechtsapparate und Kopulation von Bombyx mori. 55 



London 1 ser. Tom. 1., Zool. 1876. — Wood, H, On ovoposition and ovipositor 

 in certain Lepidoptera. Brit. mus. of nat. hist. 1891. — Zander, E., Beiträge 

 zur Morphologie der männlichen Geschlechtsanhänge der Hymenopteren. 

 Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. LXVll, 1900. — Derselbe, Der Stilplan des männ- 

 lichen Genitalapparates der Hexapoden. Habilitationsschrift Erlangen 1900. 

 — Derselbe, Beiträge zur Morphologie der männlichen Geschlechtsanhänge 

 der Trichopteren. Zeitschr. f. wiss. Zool. LXX 1901. — Derselbe, Beiträge, 

 zur Morphologie der männlichen Geschlechtsanhänge der Lepidopteren. 

 Zeitschr. f. wiss. Zool. LXXIV. 4, 1903. - - Derselbe, Der männliche Genital- 

 apparat der Butaliden. Zeitschr. für wiss. Zool. LXXIX, 2 1905. — Derselbe,. 

 Zum Genitalapparat der Lepidopteren. (Entgegnung.) Zool. Anz. Bd. XXVllI, 

 Nr. 5, 1904. — ZicW, K., Beiträge zur Kenntnis der postembryonalen Entwick- 

 lungsgeschichte der Genitalorgane bei Lepidopteren. Zeit. wiss. Zool. 98. 

 Bd. 1911. 



Beiträge zur Kenntnis palaearktischer 

 Tabaniden. 



(II. Teil: Die Untergattung Therioplectes Zell, nebst Bemerkungen 



zu den mir bekannt gewordenen Bigot'schen Tabaniden - Typen 



der Collektionen Mr. Collin's in Newmarket.) 



Von 

 0. Kröber, Hamburg. 



Vorwort. 



Wenn ich es wage, zunächst über die höchst schwierige Unter- 

 gattung Therioplectes Zell, zu arbeiten, so geschieht es, weil ich einen 

 großen Teil der Typen bzw. typisch bestimmtes Material in Händen 

 hatte und weil mich Herr Dr. J. V i 1 1 e n e u v e , unser bester Kenner 

 palaearktischer Tabaniden in reichstem Maße durch Ueberprüfung 

 meiner Tiere und durch Mitteilungen und Auskünfte unterstützte, wo- 

 für ich auch an dieser Stelle herzlichen Dank sage. — Trotzdem ich 

 mehrfach die Unhaltbarkeit der ,, Untergattungen" der Riesengattung 

 Tabanus habe erkennen müssen (es finden sich überall vermittelnde 

 und zweifelhafte Arten), so möchte ich gleich wohl an denselben fest- 

 halten, da doch ein großer Teil der Arten auf diese Weise leicht 

 auseinander gehalten werden kann. Daß sich fragliche Arten finden, 

 daß z. B. die Behaarung der Augen (oft wohl Folge des Erhaltungs- 

 zustands) bei manchen Ätylotus oder Ochrops- Arten kaum wahr- 

 nehmbar ist, daß man über das Vorhandensein eines Ozellenhöckers 

 im Unklaren sein kann, schafft doch nur den einen Nachteil, daß man 



12. Heft 



