1 92 A. L a u b tn a n n : 



Doch nicht alle glaubten dem Vorschlag Kaups rückhaltlos folgen 

 zu dürfen. So vertritt Reichenbach ®) in seinem Handbuch der spe- 

 ziellen Ornithologie die Ansicht, das Kaupsche Subgenus der Gattung 

 Alcedo, Ispidina, habe die Berechtigung, als selbständige Gattung ge- 

 führt zu werden und stellt als erste Art in diese Gattung Ispidina 

 leucogaster (Fräs.). Reichenbach gibt 1. c. folgende Charakteristik 

 von der Gattung /sp/d/na.',, Schnabel kurz, oben dachförmig, ohne Rinnen 

 neben der Firste", und bemerkt bei Ispidina leucogaster ausdrücklich: 

 „Da die Schnabelfurchen fehlen, gehört diese Art unter Ispidina, ihr 

 Schnabel ist zudem kürzer als der Kopf". Dem Vorgange von Reichen- 

 bach schloß sich Sharpe an, der sowohl in seiner Monographie') der 

 Eisvögel als auch später im British Catalog ^) und in der Handlist ^) 

 die Art in der Gattung Ispidina anführte. Sharpe folgte in der gleichen 

 Auffassung wiederum A. Reichenow ^"), der in seinem großen Werk 

 über die Vögel Afrikas unsere Art ebenfalls zu Ispidina gestellt hat, 

 und auch Dubols ^0 ist noch bei Aufstellung der neuen Form Ispidina 

 leopoldi der gleichen Anschauung. 



Ö. Neumann ^-), der im Jahre 1908 die Form von der Goldküste 

 unter dem eigenen Namen bowdleri abtrennte, machte sich die ältere, 

 schon von Kaup (1. c.) vertretene Auffassung wieder zu eigen und 

 stellte den Formenkreis leucogaster wieder in die Gattung Alcedo und 

 dieser Auffassung folgte dann auch Reichenow ^^) in seinem Handbuch 

 ,,Die Vögel". 



Wenn wir die Gattung Halcyon aus den schon eingangs an- 

 geführten Gründen aus dem Kreise unserer Betrachtungen ausschalten, 

 so sehen wir, daß es nur zwei Gattungen, Alcedo und Ispidina sind, 

 denen die Autoren je nach ihrer Auffassung unsere Art zugerechnet 

 wissen wollen. Und erst in allerjüngster Zeit ist J. P. Chapin **) in 

 einer auch in anderer Hinsicht recht interessanten Arbeit im Ibis zu 

 der Anschauung gelangt, Halcyon leucogaster Fräser wäre am besten 

 in der Gattung Corythornis Kaup unterzubringen. 



Mathews ^0 schließlich hat den gordischen Knoten dadurch zu 

 lösen versucht, daß er für di& leucogaster- Gruppe eine eigene Gattung 

 Ispidella aufgestellt hat. 



«) Handb. Spec. Ornitiv Invest. Alced. 1851, p. 6. 



') R. B. Sharpe, A Monograph of the Alcedinidae er family of King- 



fishers. Lief. IV, i. IV. 1869. 



«) Cat. Birds Brit. Mus. XVII, 1892, p. 193. 



») Handlist Gen. Spec. Birds, II, 1900, p. 54. 



>°) Reichenow, Die Vögel Afrikas, II, 1902/03, p. 288. 



'») Dubois, Ann. Mus. Congo, Zool. Ser. IV, 1, fasc. 1, 1905, p. 10. 



») Neumann, Bull. B. O. Club, XXIII, 1908. p. 14. 



'») Reichenow, Die Vögel, II, 1914, p. 124. 



") Chapin, Ibis, 1922, p. 440—445. 



") Mathews, Birds of Australia, VII, 1918, p. 97. 



