196 A. L aubm a n n. 



VI. Subgenus: Pseudalcedo nov. subgen. 

 Typus: Alcedo quadribrachys quadribrachys Bp, 

 24. Alcedo (Pseudalcedo) quadribrachys quadribrachys Bp. 

 25. Alcedo (Pseudalcedo) quadribrachys guentheri Sharpe. 



VII. Subgenus: Caeruleornis nov. subgen. 

 Typus: Alcedo semitorquata Swain. 



26. Alcedo (Caeruleornis) semitorquata Swain. 



VIII. Subgenus: Ispidella Mathews, 

 Ispidella Mathews, Birds of AustraHa, VII. I. 1918, p. 97. 

 Typus durch ursprüngliche Bestimmung: Halcyon leucogaster Fräs. 



27. Alcedo (Ispidella) leucogaster leucogaster (Fräs.). 28. Al- 

 cedo (Ispidella < leucogaster bowdleri Nenm. 29. Alcedo (.Ispidella) 

 leucogaster batesi (Chapin). 30. Alcedo (Ispidella) leucogaster 

 leopoldi (Dubois). 



IX, Subgenus. Corythomis Kaup. 



Corythornis Kaup, Verh. naturhist. Ver. Großherz. Hessen, 

 2. Heft, 1848, p. 71, 72. Typus durch nachträgliche Bestimmung 

 (Gray, Cat. Gen. Subgen. Birds 1855, p. \6) : Alcedo caeruleocephala 

 Gm. == A. cristata Pallas 1764. 



31. Alcedo (Corythornis) cristata cristata Pall. 32. Alcedo 

 (Corythornis) cristata vintsioides Eyd. u. Gerv. 33. Alcedo (Co- 

 rythornis) cristata nais Kaup. 34. A Icedo (Corythornis) cristata 

 tnomensis (Salv.). 



In nomenklatorischer Hinsicht ist noch zu bemerken, daß natürlich 

 auch hier das Prioritätsgesetz strikte zur Durchführung zu kommen 

 hätte. Die Kollektivgattung hätte den Namen der ältesten aller in 

 ihr vereinigten Gattungen zu führen. Hinsichtlich der Speciesnamen 

 liegt die Sache etwas komplizierter. So wäre der Fall denkbar, daß 

 Arten, die bisher in zwei getrennten Gattungen geführt wurden, den 

 gleichen Speciesnamen tragen. Durch den Umstand nun, daß diese 

 zwei Gattungen jetzt als Subgenera einer und derselben Kollektivgattung 

 zu betrachten sind, muß natürlich (wie hisher schon innerhalb jeder 

 Gattung J der jüngere dem älteren gleichlautenden Speciesnamen weichen, 

 was dann eine Um- resp. Neubenennung zur Folge haben würde. 



Ich übergebe diesen Vorschlag der Oeffentlichkeit in der Hoff- 

 nung, vielleicht einen Weg gezeigt zu haben, zur Vereinfachung unseres 

 Systems unter Berücksichtigung speziellster Forscherarbeit. Zu. Dank 

 für mir in liebenswürdigster Weise gewährte Hilfe bin ich verpflichtet 

 Iden Herren Dr. Ernst H'artert, Tring, Prof. Dr. O. Neumann, 

 Berlin, Prof. Dr. A. Reichenow, Berlin, und Dr. Erwin Stresemann, 

 Berlin. 



Buchdruckerei B. Meyerheim, Brandenburg (Havel). 



