dores de sangue porterem as maxillas redu- 
zidas e muito mais curtas que as mandibu- 
las. 
Assim pode-se considerar erronea a sup- 
posicáo que haja blepharocerideos sugadores 
de sangue vermelho. A esta conclusão tam- 
bem chegáram WILLISTON e BEZZI. Não 
admittiram que as duas femeas, bem distinc- 
tas, pudessem corresponder a machos muito 
semelhantes, o que, todavia, é o caso; nem 
comprehenderam bem os caracteres do genero 
Curupira. 
Por isso WILLISTON estabeleceu logo 
um novo genero quando descreveu, sob o 
nome de Snowia rufescens, um exemplar da- 
colleção de H. H. SMITH, rotulado: 
“Rio de Janeiro”. A definição de WILLIS- 
TON nada contem de incompativel com o 
genero Curupira, como já declarou MICK, com 
quem concordo, mesmo depois da contesta- 
ção de WILLISTON. (O nome Snowia alias já 
estava preocupado, razão porque foi mudado 
em Sackeniella, Pela mesma razão este nome 
foi substituido por Kelloggina). As descripções 
do genero e da especie são reproduzidas na 
nota 2). 
A descripção de WILLISTON não per- 
mitte reconhecer a especie (tanto mais que 
falta indicação mais exacta do lugar onde foi 
apanhada). Isto não é para admirar, visto 
que só dispunha de uma imajem femea. O 
desenho do escudo nem se quer foi men- 
cionado, mas as unhas grandes e a nervu- 
ra transversal entre a quarta e a quinta lon- 
gitudinal caracterisam o genero. 
Para conhecer uma fauna local de Ble- 
pharoceridae é preciso precurar os primeiros 
estados que, com um pouco de pratica, são 
facilmente encontrados nas lagens de aguas 
encachoeiradas, onde muitas vezes existem 
em grande numero. No Brazil, em lugares 
bem apropriados, a coexistencia de duas ou 
mais especies é a regra, o que difficulta con- 
sideravelmente o trabalho. Todavia, em todas 
as especies ercontradas, as larvas da ultima 
muda são facilmente discriminadas e por meio 
destas chega-se a distinguir os casulos ou 
pupas, o que já é um tanto mais difficil. As 
pupas maduras, que são encontradas em pro- 


\ terisado 
| porção relativamente grande, permittem a ex- 
tracção das imagens, como ja fez FRITZ 
MUELLER. Nao é muito difficil e forne- 
ce todos os carateres anatomicos, mas as 
córes são apagadas, as azas são dobradas 
e aS pernas sinuosas. Com o maior cuida- 
do náo se consegue endireitar perfeitamente 
as azas e as pernas. Assim, náo se obtem 
uma boaidea do habito geral e a propria 
coloracáo differe muito da das imajens captu- 
radas. Pode-se todavia distinguir as espe- 
cies (nota 3). 
Trabalhando assim, vé-se que o numero 
de especies é bastante grande. No Estado do 
Rio de Janeiro e na Serra da Bocaina en- 
contrei 7 especies e no de Santa Catharina 
mais 7a8 incluindo as de F. MUELLER; as 
especies do sul procedem de um territorio 
cujo diametro mais comprido não alcança 
80 kilometros. 
Durante os meus estudos, que datam já 
de dez annos, examinei centenas de larvas e 
pupas de cerca de vinte lugares differentes. 
Em todo este tempo não me foi possivel, 
apezar de muitos esforços, obter uma imagem 
capturada em condições naturaes e recebi 
apenas duas que tinham saido espontanea- 
mente de pupas, retiradas da agua pouco 
antes. Uma dellas dá uma boa idea da 
aparencia do diptero perfeitamente maduro. 
Ha pouco, recebi uma serie de machos 
e femeas maduras de uma especie do sul 
e uma femea perfeita de outra, apanhada no 
Rio de Janeiro. 
As especies conhecidas de Blepharoceri- 
deos são pouco numerosas, mas differem muito 
entre si, o que deu origem a um numero 
relativamente grande de generos. Varios 
autores, em ultimo lugar OSTEN-SACKEN, 
KELLOGG e BEZZI, procuraram por ordem 
na systematica. Não obstante o merito destes 
esforços, eram evidentemente um tanto pre- 
maturos, visto que as informações sobre esta 
familia são ainda muito deficientes. Isto apa- 
rece principalmente quando se procura clas- 
sificar as especies brazileiras por uma das 
chaves para determinação das imagens. 
Assim BEZZI forma um grupo II, carac- 
em primeiro lugar pela nervatura 
