y EA as 
A tecnica seguida no preparo e-aplicaçäo 
do sóro foi a seguinte: 
10 Vacinação de bovinos grandes e vi- 
gorozos esfregando aftas na lingua e nos 
beicos, e 12 horas depois 100 cc. de sôro 
sob a péle; 
20 Inoculacáo intravenosa de emulsáo 
de 2 1/2 grs. de aftas, 6 dias depois da ante- 
rior inoculação ; 
30 Inoculação intravenosa de emulsão 
de 5 grs. de aftas, 12 dias depois da primei- 
ra injecção; 
4º Inoculação intravenosa de emulsão 
de 10 grs. de aftas, 10 dias depois da pri- 
meira injecção; 
50 Inoculação intravenosa de emulsão 
de 20 grs. de aftas, 24 dias depois da primei- 
ra injecção; 
6º sangria de quatro litros na veia do 
pescoço (10 dias depois da ultima inoculação); 
70 Depois de cada sangria, conservação 
da hyperimunidade pela injecção de 10 grs. 
de aftas frescas trituradas com agua fervida 
e filtrada em pano e depois em papel de 
filtro. As sangrias sempre feitas 10 dias 
depois da inoculação. 
Na hyperimunisação Loeffler contraindi- 
ca o emprego da baba e outros productos 
contaminados. Ora, sendo dificil a colheita 
aseptica do liquido das bolhas, e a filtração 
em porcelana reduzindo a virulencia do ma- 
terial, ficamos quasi impossibilitados de tra- 
balhar com virus de infecção natural. 
Em longa serie de injecções, esse grande 
experimentador europeu empregava, princi- 
palmente, o liquido pericardico e, raramente, 
as bolhas colhidas asepticamente, o que ele- 
vava muito o prazo para obtenção do sôro. 
Uzando, como fazemos, a propria afta, 
temos abundancia de material de infecção 
natural, e por prazo muito mais longo do 
que a formação sempre fugaz de bolhas in- 
tactas. 
Além disso essa abundancia de material 
permite reforçar a imunisaçäo em prazo re- 
lativamente curto. Não se diga que o meto- 
do tem o inconveniente de contaminação, pois 
essa contaminação não tem importancia pra- 


tica. Imunizam-se animaes contra germens 
fortemente virulentos, quanto mais contra os 
germens banaes da boca. 
A demonstração desse valor pratico, 
pode ser feita na estatística, que adiante pu- 
blicamos. 
O resultado obtido com a aplicação do 
sôro, em 1918, levou-nos a solicitar elemen- 
tos para em 1919 continuarmos os trabalhos 
tão satisfactoriamente iniciados. 
Ao encetar o serviço, em 1916, satisfize- 
mos ao pedido do Snr. Senador Conde Mo- 
desto Leal, que tinha o gado de uma das. 
suas propriedades, em Morro Agudo, affecta- 
do de afta epizootica. 
Aí foram injectados, por um dos nossos 
auxiliares, 39 bovinos, que permaneceram em 
contacto direto com os animaes doentes, 
sem que apresentassem a menor manifesta- 
ção da molestia. 
Em seguida, correspondemos ao apêlo 
feito pelo Snr. CORONEL ANNIBAL LOPES, 
criador em Ipiabas, em cuja propriedade 
foram injectadas 45 cabeças de gado bovino, 
que, depois disso, em completa promiscuida- 
de com os animaes doentes, não apresenta- 
ram o mais leve symptoma do mal. 
Ao mesmo tempo que efectuamos esse 
trabalho com uma turma, com outra atendia- 
mos ao pedido do Snr. CAPITÃO LAUDE- 
LINO DA SILVA, praticando a injecção do 
sôro no gado de sua propriedade em Pi- 
nheiro. , 
Infelizmente, não possuiamos então um 
stock suficiente para todo o gado dessa pro- 
priedade, limitando-nos apenas a injectar 89 
cabeças, das quaes, 8 contraíram aftoza 
alguns dias após a injecção. 
Emfim a commissão atendeu a inumeros 
pedidos, todos com resultados bastante ani- 
madores. 
Pelo quadro abaixo, poder-se-á verificar 
a vantajosa aplicação do sôro anti-aftozo, 
com uma porcentagem de cerca de 80 °/o de 
indenes. Si excluissemos porem os animaes 
suspeitos, que se apresentam doentes nas 
primeiras 48 horas depois da vacinação, a 
porcentagem geral seria de quasi cento por 
cento. 
May He 
+ 
