— 36 — 

 cette dent, qu'ii menlionne expressement , Lamarck n'a pas ränge notre espece 

 dans son genre Cytheree , evidemment parce qu'elle est trop rudinientaire et 

 qu'il aurait ete force, s'il avait voulu en tenir compte, d'eloigner le F. rugosa 

 du F. verrucosa et des autres especes qui s'en rapprochent le plus. A la dent 

 accessoire succede, dans la valve gauche , la dent lunulaire qui ',est arquee et 

 surmontee de la fosselte lunulaire qui est tres-profonde ; vient ensuite la fossette 

 cardinale , puis la dent cardinale qui est plus large et dirigee obliquement en 

 arriere, et enfin la fossette ligamentaire qui est alongee et peu profonde ; la dent 

 ligamentaire n'est qu'une lame tres-niince. A la valve droite (fig. 2), nous avons 

 d'abord une fossette accessoire avec un petit bourrelet ; la dent lunulaire qui vient 

 ensuite est une arete saillanle , etrojte , oblique en avant et tres-rapprochee de 

 la dent cardinale, de maniere ä faire ressorlir d'autant mieux la fossette lunu- 

 laire qui est entre les deux. La dent ligamentaire est beaucoup plus forte que 

 dans la valve gauche et distinctement bifide. 



L'empreinte palleale est fort eloignee du bord , ensorte qu'il reste en dehors 

 d'elle un large limbe ou bände lisse qui est borde par de fines crenelures. Le 

 sinus palleal est court, mais assez large. Les impressions musculaires sont bien 

 distinctes ; la posterieure est sensiblement plus grande que l'anterieure. 



VL Venus cincta Jgass. 



Tab. 4, fig. 7-10. 

 Syn. Fem« rugosa Brocchi Conch. foss. p. 548. — Bronn. Letlioea p. 955. 



HisTOiRE. Ne pouvant pas passer en revue toutes les especes fossiles qui ont etö 

 confondues avec le f^. rugosa , je me bornerai ä examiner ici celle qui est la plus 

 generalement cilee comme identique, l'espece du Plaisantin decrite par Brocchi, 

 et pour laquelle je propose le nom de F. cincta 



Rapports et differences. La ressemblance de ce fossile avec l'espece vivante est 

 sans contredit tres-grande ; aussi ne m'etonne-je pas qu'on les ait confondus. Sa 

 physiononiie et sa forme generales sont les nienies. II n'y a, au premier abord , 

 que la taille qui differe , la plupart des exemplaires n'ayant guere que quatre 

 ou cinq centimetres de longueur , tandis que les individus de sept et huit centi- 



