— 4S — 



d'un autre cöte , il y a ä cöte de cetle ressemblance une grande difference dans 

 la forme de la coquille. Son pourtour ne presente plus une ellipse aussi re- 

 guliere ; le cöte poslerieur se retrecit considerablement et prend une forme tout- 

 ä-fait cuneiforme; de teile maniere que le cote anterieur, qui d'ordinaire est 

 le plus faible , devient ici le plus large ; mais ce qui constitue le caract6re 

 essentiel de l'espece , c'est son peu d'epaisseur resultant de la forme aplatie de 

 ses flaues (fig. 3). Une consequence de cet aplatissement , c'est l'etroitesse de la 

 lunule et des callosites nymphales qui sont l'une et l'autre tres-alongees. 

 Cette espece est propre au calcaire grossier des environs de Paris. 



VII. Cytherea cnioNE Lam. 



Tab. 10, fig. 10-13. 



Syn. Cytherea Chione Lam. Atiim. s. vert. tom. VI , pag. 305. 



Fettus Chione Lin. Syst. Nat. pag. 1131.— Gmel, pag. 3272, n» 16. — Encycl. meth. tom. 266, 

 f. 1 a, b. 



HisToiRE. Gelte espece est encore plus frequente dans les collecllons que le 

 Cytherea enjcina ; mais ses teintes , plus sombres et plus uniformes , fönt qu'on 

 la recherche moins. On prevoit d'apres cela , qu'elle a du etre identifiee bien 

 des fois avec des especes fossiles des terrains tertiaires , et en eff"et nous la trou- 

 vons citee dans le terrain subappennin d'Ualie, dans le calcaire marin du sud 

 de la France , dans la molasse suisse , dans le sable coquillier de Volhynie , dans 

 le Tegel de Transylvanie, dans le terrain quaternaire dePouzzoles, etc. Je ne pos- 

 sedepas des echantillonsdetoutes ces localites, et nepuis par consequent pas affir- 

 mer que l'espece soit dififerente partout, mais ceux que j'ai examines m'ont laisse 

 peu de doute sur leur diversite specifique. Si les differences frappent peu au 

 premier coup-d'ceil , elles n'en sont pas moins importantes ä raison de l'unifor- 

 mite generale de ce type. 



Description. Le Cytherea Chione est trop commun dans toutes les collections 

 pour que je croie necessaire d'en donner une description detaillee. Je ferai 

 seulement remarquer que l'espece appartient au type des Cylherees lisses , ä 

 bords Don denteles, qui se distinguenl par une charniere assez faible, relati- 



