— 6i — 

 sont plus largesque les rides concentriques , et cela n'enrend lacoquille que plus 

 elegante ; ils ne ♦sont cependant pas toujours parfaitement egaux , il y en a qui 

 n'ont que la moitie de la grosseur des autres ; ceux-lä occasionnent naturellement 

 des mailles plus petites. Vers le bord , les ornemens sont moins distincts. On re- 

 marque en oulre , d'espace en espace, quelques sillons circulaires plus profonds, 

 qui resultentevidemmentd'arretstenoporaires dansl'accroissement. La face inlerne 

 montre d'une maniere distincte les caracteres essentiels des Lucines : l'empreinte 

 palleale est depourvue de sinus ; les empreintes musculaires sont tres-inegales , 

 et l'anterieure a jusqu'au double de la longueur de l'empreinte posterieure. On 

 remarque aussi des traces distinctes de fins sillons verticaux , qui ne se bornent 

 pas seulement au limbe , niais s'etendent egalement ä la partie de la coquille 

 que lapissait le manleau. Le ligament s'apercoit fort bien d'en haut. Le bord de 

 la coquille est teint de rose ou de pourpre, surtout aux environs de la charniere. 

 La charniere dans son ensemble rappelle plulot celle des Cytherees et des Ar- 

 themis que celle des Lucines ; et c'est pourquoi Laniarck , qui envisageait cette 

 partie du test comme un caractere de premiere valeur, a place notre espece 

 dans son genre Cytheree. Cependant, suivant la maniere dont on interprete les 

 difFerentes parties de la charniere , on peut aussi y reconnaitre une grande ana- 

 logie avec celle des Lucines. Tout depend de la signification que I'on donne ä 

 la plus saillante des dents , celle qui dans la valve droite se trouve placee un 

 peu en avant de la lunule (fig. 7 et H). Si on l'envisage comme une dent late- 

 rale, et c'est l'interpretation qui nous parait la plus naturelle, ä cause de sa 

 forme alongee et de son eloignement , il ne restera que deux dents cardinales, 

 et I'on aura le type des Lucines. Si , au contraire, on y voil une dent lunulaire, 

 il est evident que I'on aura un type de charniere plus voisin de celui des Cythe- 

 rees , et I'on pourrait , au besoin , citer ä l'appui de cette opinion , le fait qu'elle 

 est situee sur la valve droite et non sur la valve gauche, comme la dent lunulaire 

 des Cytherees et des Arlhemis. Quoi qu'il en soit, cette dent correspond sur la 

 valve gauche ä une profonde fossette bordee de deux renflemens ou bourrelets 

 alonges (fig. 4 et 12) dont l'inferieur est le plus saillant (*). Les deux dents 



(') Si I'on voiilait absolument retrouver le type des Cytherees dans la charniere de cette espece , il 

 faudrait envisager Tun de ces bourrelets cotnme la dent accessoire et l'autre comme la dent lunulaire. 



