Aiiser diesen beiden Analysen sind mir keine bekannt geworden. Dagegen be- 

 sitzen wir mehrere Untersnchungen des Lasursteines, des Material, aus welchem 

 jene kostbare Farbe gezogen wird. Obgleich es unmoeglich ist dieselben auf ratio- 

 nelle Weise zu vergleichen , indem offenbar ein so gemengtes Fossil in verschie- 

 denen Proben untersucht keine nur irgendwie übereinstimmende Resultateg eben 

 kann , so suchte man doch auch auf diesem Wege über die Natur des darin ent- 

 haltenen Farbestoffes einigen Aufschluss zu gewinnen. Ich stelle hier die Resultate 

 dieser Analysen zusammen. 



Die wichtigste Frage, welche sich für die Technik darbot, war die , zu wissen 

 welchem unter diesen Bestandtheilen nun eigentlich die blaue Fajrbung zuzu- 

 schreiben sey. Hierüber waren die Meinungen verschieden. 



Manjraffi^) , welcher schon im Jahr 1758 einige Versuche über Lasurstein 

 bekannt machte, widerlegte die, wie es scheint, damals verbreitete Meinung dass 

 der Lasurstein Kupfer enthalte und ist geneigt die Farbe einem Eisengehalte zu- 

 zuschreiben. 



(') Beitreege I, 189. 



(2) Schweigg. Journ. XIV, 329. 



(3) Pogg. Annal. XLIX, 520. 



(*) Histoire de rAcaddmie royale de Berlin, annee 1758 p. 10, 



