Notizen über Acari. al 
Hier ist ein Druckfehler eingeschlichen: IV muß III sein. 
„Cette paire sert aussi & la locomotion en avant: elle peut 
egalement faire usage de palpes.‘ 
„Les deux autres paires de pattes, de la longueur et de la 
forme affectees par la seconde paire, sont dirigees en arriere et 
en bas. Elles se servent de leurs crochets pour se cramponner 
apres les poils pendant le repos ou la progression.“ 
Aus allem Obenstehenden geht meines Erachtens deutlich 
hervor, daß Robineau-Desvoidy das Weibchen der Milbe be- 
schrieben hat, welche hier unten von mir ausführlicher und genauer 
beschrieben und abgebildet werden soll, und welche in der Literatur 
in der Regel Uropoda ovalis genannt wurde. 
Betrachten wir jetzt die Uropoda vegetans Dug&s (non de 
Geer) 1834. Dug&s identifiziert seine Uropoda vegetans mit der 
von de Geer, worin er bestimmt fehlschließt, denn de Geer’s Art 
ist schmal und vorn spitz (Länge: Breite wie 100:571,), während 
Duge&s Art fast rund ist (Länge: Breite wie 100:86) und vorn 
nicht einmal abgerundet, sondern selbst ein wenig ausgebuchtet. 
„J ai trouve l’Uropode vegetant fix&E par son pedicule sur 
plusieurs col&opteres fouisseurs; je l’ai trouv& libre sous les 
Bestes, 
Da er offenbar keinen Unterschied zwischen den gestielten 
und den freilebenden sah, müssen wir wohl annehmen, daß diese 
letzten ebenfalls Deutonymphae waren. Wenn ich nun seine 
Beschreibung und Abbildung vergleiche mit allen mir bekannten 
Deutonymphae, so komme ich zu dem Schluß, daß die seinigen 
identisch waren mit Koch’s Notaspis rutilans und meiner Uropoda 
levisetosa, also —= Uropoda tarsale (Rob.-Desv.). 
„Un large bouclier demi-transparent, lisse, convexe, de 
couleur brune, de forme un peu ovale (represente trop circulaire 
par Hermann, trop pointu en avant par de Geer) couvre le dos 
et sert au besoin de protection a tous Ses membres qui se retirent 
sous cet abri au moindre danger. On voit alors que les pattes 
sont resserre&es et flechies en formant chacune un anneau presque 
complet, le tarse en avant.“ 
Dug£s erwähnt nicht die seichten Grübchen und Härchen 
des Rückens, was Koch, Kramer und Michael auch vergaßen! 
Hermann’srunde Form ist eine ganz andere Art (Cilbiba cassideus), 
so auch de Geer’s Art (Uropoda vegetans). Bei zurückgezogenen 
Beinen sind nur die Tarsen I und II nach vorne gerichtet, nicht die 
Tarsen III und IV (bei Erwachsenen nur die Tarsi I). Duge&s 
zeichnet den Vorderrand nicht abgerundet, sondern etwas aus- 
gebuchtet; wie bekannt, können die Uropodidae den Vorderrand 
ventrad niederbiegen, so daß er gerade, oder selbst ausgebuchtet 
erscheint. Bei meinen Exemplaren ist das Verhältnis zwischen 
Länge und Breite wie 100: 81 bis 87, also dieselbe wie bei den von 
Duges. 
5. Heft 
