2” Dr. A. C. Oudemans: 
befindet sich auf den Malae und zwar wo diese in zwei Ästen 
spalten, deren innerer lang, stark und etwas nach innen gerichtet 
ist, während der äußere kurz, schwach und gerade nach vorn weist. 
Die Cornicula sind etwas nach innen gebogen, distal fischmaul- 
artig gespalten und ventral mit einem Zähnchen versehen. Der 
Trochanter (palpi) (Fig. 30, rechts) ventral mit zwei Borsten, 
wovon die proximale gefiedert, die distale kurz borstenförmig ist. 
Der Tarsus mit zweizinkiger Gabel und distaler Haube von Tast- 
borsten. Von der Hypopharynx konnte ich nichts wahrnehmen. 
Beine. Die Coxae I (Fig. 36) haben, wie gewöhnlich, einen 
unregelmäßigen Außenrand, der in der proximalen Hälfte selbst 
einen fast daumenförmigen Fortsatz besitzt. Der Tarsus I kommt 
mir weniger zylindrisch vor als bei der vorhergehenden Art; eine 
Tastborste, kürzer als der Tarsus selbst ist vorhanden. Alle Femora 
(auch Femur I) besitzen ventral je zwei fast halbkreisförmige 
Blätter oder Kiele, zwischen welchen eine Borste ragt. Die Tarsi 
I—III sind konisch und besitzen je einige winzige Dörnchen. 
Habitat. HerrK. J. W. Kempers fand die Exemplare in 
Meerssen (Niederländisches Limburg). Nach ihm habe ich sie 
benannt. R 
Bemerkungen. Aus der großen Übereinstimmung im kom- 
plizierten Bau der Maxillicoxae, des Tritosternums und der Peri- 
tremata muß man wohl zu dem Schluß kommen, daß diese Spezies 
mit vegelans de Geer, tarsale Rob.-Desv. und odbscurus Koch 
verwandt ist. 
Uropoda spatulifera Moniez 
(Fig. 37—56.) 
1892. Uropoda spatulifera Moniez in Rev. Biol. Nord. Fra. 
v. 4, p. 384. 
1899. Uropoda vegetans Wasmannin Tijds. Ent. v. 42, p.161. 
1905, 1. Juli. Uropoda vegetans Oudemans in Ent. Ber. 
v.1,0.028, Pp4287. 
1905, 15. Juli. Uropoda vegetans Oudemans in Tijds. Ent. 
v. 48. Verslagen, p. LXXVIII. 
1906. Uropoda vegeians Oudemans in Abh. Nat. Ver. 
Brem. v. 19, p. 49. 
1913. Uropoda spatulifera Oudemans in Ent. Ber. v. 4, 
n. 74, p. 34. 
In 1892 beschrieb Moniez eine neue Uropoda-Art namens 
spatulifera, er gab keine Abbildung und nach ihm scheint kein 
Acarologe diese schöne Art wieder gefunden zu haben. 
In 1899 und 1905 determinierte ich Deutonymphae als vegetans. 
In 1913 sah ich ein, daß meine vegetans von 1899 und 1905 
gar keine vegetans sensu de Geer waren, sondern sehr wahrschein- 
lich Deutonymphae seien der spatulifera Moniez, wovon Dr. 
Everts inzwischen im ‚„Haagsche Bosch‘ zwei Exemplare erbeu- 
tete. Zu gleicher Zeit gab ich die kurze Diagnose Moniez’s wieder, 
so daß ich die jetzt nicht nochmals zu wiederholen gezwungen bin. 
