96 Embrik Strand: 
nur eine Form von afribes ist, eine Form, die wahrscheinlich auch 
nicht als Lokalvarietät, sondern bloß als Aberration, anzusehen 
ist. Die von mir im Archiv f. Naturgeschichte 1913, A. 3, p. 85, 
angegebenen Unterschiede zwischen Japonica (nach der Beschreibung 
zu urteilen) und Formosa-Exemplaren von afrides stimmen nicht 
gut auf vorliegendes Exemplar, das Geäder läßt sich nicht sicher 
mit der einen oder anderen ‚Form‘ vereinigen, das Gesicht ist 
breiter als die Länge des 1.+2. Geißelgliedes. Jedenfalls wäre das 
Exemplar eher zu ‚japonica‘ als zu ‚„formosana‘“ zu stellen. 
Ammophila dives Brulle var. 
Von den Cycladen, 22. VII. 1872, liegt ex coll. Konow ein 9 
vor, dessen spezifische Identität zwar nicht fraglich ist, das 
jedoch von der Hauptform durch folgendes abweicht: Die Pubes- 
zens der Thoraxseiten, insbesondere des Mesothorax ist messing- 
gelblich, auch die des Mesonotum scheint, soweit erkennbar, nicht 
reinweiß zu sein, die beiden rekurrenten Adern münden in die 
zweite Kubitalzelle am Ende des ersten und Anfang des letzten 
Viertels derselben, also von den Kubitalqueradern ziemlich weit 
entfernt, während die erste (proximale) rekurrente Ader an der 
Originalabbildung der Art als interstitial dargestellt ist (bei der 
Form melanopus Luc. aus Algier ist die zweite, nicht aber die erste 
rekurrente Ader interstitial, was auch mit den beiden mir vorliegen- 
den Exemplaren von der Varietät Doriae der Fall ist); Abdomen 
ist schwarz, das zweite Segment ist jedoch am Hinterrande und an 
den Seiten etwas gerötet, das dritte Segment ist rot, oben unmittel- 
bar vor dem Hinterrande mit einer schmalen schwärzlichen Binde, 
der Rand selbst, wie auch die folgenden Ränder weißlich; die 
Beine I sind, abgesehen von den Coxen und z. T. den Trochanteren 
hellrot, II sind an den Tibien und Ende der Femoren gerötet, 
während die Tarsen, ebenso wie die des III. Paares rotbräunlich 
sind. Die hinteren Ozellen sind unter sich jedenfalls nicht weiter 
als von den Netzaugen entfernt. Kopf + Thorax 11, Abdomen 
14 mm lang. 
Ob diese Form einen besonderen Namen verdient, ist nach 
dem einen Exemplar und der Literatur nicht sicher zu entscheiden, 
jedenfalls fällt sie nicht ganz mit einer der schon benannten 
Formen zusammen. Eventuell möge sie den Namen var. orichal- 
ceomicans m. bekommen. 
P. S. Nachträglich ist ein @ von Candia auf Creta, III. —VI. 
1914 (Paganetti-Hummler leg.) eingegangen, das ich zu der Haupt- 
form stellen möchte. 
Ammophila dives Br. var. Doriae Grib. 
Zwei 99 von Biskra, Mai 1899 (ex coll. v. Leonhardi) liegen vor. 
Ammophila graeillima Taschbg. 
Zwei SS von Askhabad, Transcaspien, die mit von Kohl be- 
stimmten Exemplaren verglichen sind. Das 1.-+2. Geißelglied sind 
