Ks. 
Revision der Gattung Lampides. 15 
Lampides callistus Röb. 1885. (Figur 10.) 
Eine äußerst zierliche, in den Sammlungen seltene Art, welche 
den Philippinen eigentümlich ist. Klammerorgane hochspezialisiert, 
ohne nähere Beziehung zu anderen Arten, wenn auch die breite 
brettartige Valve etwas an die Valve von Lampides elpis erinnert. 
Valve mit je einem dorsalen, kräftigen, spitzen Prozessus. Der 
Oedeagus schlank mit einem chitinösen Wulst. 
L. callistus callistus Röb. Luzon. 
L. callistus amastiris subspec. nova. Mindanao. 
Eine südliche Abzweigung der vorigen. Wie fast immer 
differieren auch hier die Mindanao-Exemplare durch bedeutendere 
Größe und ansehnlichere subterminale Randflecke von ihren nörd- 
lichen Verwandten. 
L. callistus neaethus subspec. nova. Mindoro. 
Q analog der ZL. cleodus-Form von Mindoro wesentlich kleiner 
alsLuzon- und Mindanao-Individuen, die sehr breite braunschwarze 
Flügelumrahmung tief zahnartig in die Medianzone der Oberseite 
eindringend. Grundfarbe fahler blau als bei 2? von anderen 
Inseln. Die Hflg. sehr an jene von cleodus erinnernd, braungrau 
überhaucht. Flügelschnitt auffallend schmal und spitz. Analfleck 
der Hflg. Unterseite sehr verbreitert, hellgelb, statt orangefarben 
wie beim @ von Mindanao. 
L. callistus clösitus subspec. nova. Insel Bazilan. 
Oberseite lichter und matter als bei {4 von Mindanao. Die 
Hfgl. mit undeutlichen anteterminalen Fleckchen. @ zart himmel- 
blau von weichster Farbenmischung mit kaum angedeutetem 
braungrauem Anflug. Unterseite lichter grau als bei den übrigen 
callistus-Rassen, mit markanteren weißen Streifen. 
Lampides alsietus spec. nova. (Figur 11.) 
Coloristisch dem ZL. callıstus sehr ähnlich, die Oberfläche 
jedoch von gesättigterem und intensiver glänzendem Blau. Flügel- 
konturrundlicher, der schwarzeDistalsaum beider Flügel entschieden 
kräftiger. Die Zeichnung der Unterseite in der Hauptsache nur 
dadurch von Z. callistus abweichend, daß die submarginalen Flecken 
sich zu einer straffen einheitlichen Binde vereinigen und nicht 
locker getrennt wie bei L. callistus stehen. Die Struktur der 
Klammerorgane läßt aber keinen Zweifelaufkommen, daß L. alsietus 
trotz der unbedeutenden habituellen Differenzialcharaktere eine 
scharf gesonderte Spezies vorstellt. Die Valvenstruktur ist zwar 
analog mit L[. callistus was die dorsalen Dornen angeht, dagegen 
ist das distale Valvenende außerordentlich verschmälert, mehr 
scheidenartig und nach außen abgerundet. Die für callstus cha- 
rakteristischen Zipfel fehlen. Der Oedeagus ist gleichmäßiger 
schlank ohne chitinöse Einlage. Der Uncus ebenfalls verändert, mehr 
elliptisch als quadratisch, die Eberzähne des Scaphium zierlicher. 
6. Heft 
