32 H. Fruhstorfer: 
L. aleuas allectus Sm. Humboldtbai, H. C. N. Guinea. 
(L. aleuas van Eecke, Zentral-Neu-Guinea.) 
L. aleuas pholes subspec. nova. Neu-Guinea. 
Oberseits sehr ähnlich Z. allectus Sm., die weiße diskale Auf- 
hellung beider Flügel jedoch noch mehr in der Rückbildung. Der 
schwarze Saum aller Flügel schmäler. Unterseite der Vflg. mit 
kleinen, blauweißen, anteterminalen Punkten und die Hfig. mit 
kleineren, weißen isolierten Keilflecken als bei coelestis Misk. von 
Queensland oder einer zusammenhängenden Halbmondilecken- 
serie wie bei L. allectus Sm. 
Patria: Neu-Guinea, ohne genaueren Fundort, in der Samm- 
lung Courvoisier. Darnley-Insel (Waterhouse). 
L. aleuas coelestis Misk. 1891. Queensland. 
L. aleuas sarmice subspec. nova. 
Eine hervorragend differenzierte Inselform, im @ oberseits 
schon dadurch von paralectus verschieden, daß an Stelle eines 
relativ schmalen, lichtblauen Kostalsaumes eine breite, schwarze 
Umrahmung tritt, diesich auch amDistalrand erheblich verbreitert. 
Die Umgrenzung der Hilg. gleichfalls erweitert, so daß sarmice einen 
vorwiegend schwarzen Schmetterling darstellt, mit einer etwa wie 
bei einer großen Castalius elna hervorstechenden, weißen Zone 
beider Flügel, während L. Paralectus Sm. als ein weißer Falter auf- 
zufassenist,mitrelativschmalen und nur distalen schwarzenRändern. 
Die Unterseite ist zwar auch erheblich verändert, wiederholt aber in 
allen Details die Zeichnungsmotive der daralectus. Nur haben wir 
statt einer dünnen zierlichen, antemarginalen, gebrochenen Linie 
eine Serie einzelner dunkelblauer, äußerst markanter und lebhaft 
glänzender Keilflecken. Die schwarze Umrahmung beider Flügel 
wiederum in Progression. Von allectus Sm. ist sarmice abgesondert 
durch die ausgedehntere und reiner weiße Medianzone der Ober- 
seite beider Flügel. F 
Neu-Mecklenburg, Type in der Sammlung Courvoisier. 
Lampides baralectus Sm. 1897. 
Man könnte versucht sein, diese unscheinbare Art als Lokal- 
rasse von L. aleuas aufzufassen, wenn nicht die Klammerorgane 
weitgehende Differenzen aufweisen würden. 
Die Struktur der Valve erscheint viel komplizierter als bei 
L. aleuas und selbst als bei L[. euchylas. Statt der ventralen Lamelle 
ist wie bei euchylas die dorsale Partie der Valve verstärkt. Die 
Basis des robusteren Teiles zunächst weit aufgebauscht, dann 
plötzlich in einen scharfen, chitinösen Haken verjüngt, derseiner- 
seits ventral scharf gezähnt ist. Der schmälere ventrale Valven- 
fortsatz stiftartig, lang, sehr schmal mit einem unvermittelt ab- 
biegendem distalem Haken. Oedeagus viel länger als bei aleuas 
und euchylas, schlank ohne die an einen Pistolenschaft erinnernde 
orale Verdickung. 
